- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugufjärde årgången, 1924 /
324

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Handlingar till George Scotts verksamhet i Sverige - I. Handlingar till rättegången mot George Scott 1839—42

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

324 MEDDF.r.ANDF.N OCH AKTSTYCKEN

nu härtill lägges, att kyrkobyggnadens storlek och beskaffenhet
jemväl på förhand var känd, enär ritningen dertill, jemlikt Kongl.
Förordningen den 26 Julii 1776, blifvit af Eders Kongl. Maj:t i Nåder
fastställd, lärer det icke med fog kunna förebrås mig eller mina
Principaler, att vi icke i någon mån hyste tvekan om vår rättighet
till kyrkans begagnande för det afsedda och af oss öppet
tillkänna-gifna ändamålet.

2:0. "Att i Hufvudstaden icke veterligen finnes någon Svensk
Methodistisk Församling».

Under hela den tid min verksamhet i Sverige fortfor, har jag
gång efter annan högtidligen förklarat, att »Proselytmakeri» icke
utgjorde någon del deraf. I denna åsigt understöddes jag äfven
af mina Principaler i England, hvilka oegennyttigt medgåfvo att de
Svenska Gudstjensterne, oansedt den dermed förenade betydliga
kostnad, skulle få fortsättas. Dermed ville man befordra lefvande
Christendom i allmänhet, utan att någon serskild fördel för den
egentliga Methodismen dervid afsågs. Men då Engelska
Predikanten i Stockholm, för sin verksamhet inskränkt inom Engelska
språket, är långt ifrån att vara tillräckligen sysselsatt, skulle ock
Methodist Conferencen, som icke anställer någre Prestmän der,
hvarest presterliga värf icke taga deras hela verksamhet i anspråk,
säkerligen icke eller gjort det i Stockholm, om man icke trott, att genom
en dylik åtgärd fördel kunde beredas äfven för andre än den
egentliga Methodistkyrkans fåtalige medlemmar. Åsigten må vara egen
och ovanlig, men är ingalunda förkastlig, och då
MethodistPredi-kanten använder sin öfverloppstid uti oegennyttiga försök att efter
förmåga göra godt emot alla, utan att dervid inblanda secteriska
syften, bör han väl derföre icke tadlas.

Emedlertid måste det alltid vara tillfredsställande för mig, att
i en tid, då så mycket talas om de många Proselyter Methodismen
tillvunnit sig i Sverige, höra den Myndighet, hvilken har närmaste
uppsigten öfver främmande trosförvandter sig anförtrodd, offentligen
förklara, det någon Methodist-Församling icke veterligen finnes i
Stockholm, men att derutinnan skulle förefinnas någon laglig
anledning att förbjuda de omtaldte Gudstjensterne, kan jag likväl
icke förstå. Å ena sidan har man lagt mig till last, att jag skulle
med min verksamhet här i landet förnämligast hafva afsett bildande
af en Svensk Methodistisk Församling; nu tillvitar mig en
Auk-torité att icke hafva gjort det och grundar derpå ett förbud för
mig att vidare predika på Svenska språket.

Således har då Öfver Ståthållare Embetet i oförtäckta ord här
uttalat den åsigten, att tillvaron af en dylik Församling skulle med
ens hafva häft alla hinder för min predikoverksamhet. Jag måste
erkänna, att jag hittills icke sett saken från den sidan, ty hvad
hade väl varit lättare, än att, der sådant någonsin legat i min af-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:07:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1924/0334.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free