Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Kraft, Salomon, Textstudier till Birgittas revelationer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEXTSTUDIER TILL
BIRGITTAS REVELATIONER
I 3 I
benten för år 1359 bygger på en muntlig tradition, har denna
intimt anslutit till »birgittinska» tankegångar.
De i additio till VIII: 16 förekommande slutorden, att konungen
ej liar rätt till riket, »emedan den yngre ersatte den äldre»,
leda över till en annan av ANDERSSON supponerad betydelsefull
olikhet mellan Libellus och uppenbarelserna. »Vidare uttalar han
sig», säger ANDERSSON1 om pamflettens författare, »enbart gillande
i fråga om de båda kungasönernas, Eriks och Håkans,
övertagande av regeringen i Sverige och Norge. Även Birgitta har
behandlat denna fråga, men på ett helt annat sätt. I en
revela-tion spörjer hon Gud om det är rätt, att den yngre sonen tagits
till konung i arvriket (Norge) och den äldre i valriket (Sverige)
tvärt emot stadgandena.» ANDERSSON återgiver härefter det
gudomliga svaret, vilket2 lyder: »In electoribus eorum tria erant
inconueniencia et quartum superexcellit: inordinatus amor,
pru-dencia simulata, adulacio stultorum, diffidencia de Deo et
com-munitate regni. Et ideo eleccio eorum fuit contra iusticiam3,
contra Deum et contra bonum reipublice et vtilitatem
communi-tatis et populi regni. Propterea ad prouidendum paci et
consu-lendum vtilitati communitatis regni necesse est, quod senior
filius recipiat regnum hereditarium, iunior vero ad eleccionem
veniat. Alioquin nisi retractentur priora facta, regnum pacietur
dispendium, communitas regni affligetur, discordia orietur, dies
filiorum erunt in amaritudine.» Detta är — tillfogar ANDERSSON —
»en uppfattning av sönernas val, som står i den skarpaste strid
med Libellus’. Enligt denna är det till allas glädje: valet sker
för att rikena skola vinna fridens goda. Birgitta låter Gud hota
med ofrid och splittring på grund av valets utgång. Det
förefaller som om denna Birgittas framställning varit okänd för
pamflettens författare eller som om denne haft avvikande mening.
Han har i varje fall ej tagit hänsyn till densamma.»
Onekligen verkar ANDERSSONS framställning synnerligen
bestickande. De båda källställena stå skarpt emot varandra. Men
likaväl som i fråga om Blanka-revelationerna tarvas här en nog-
1 A. a., s. 162 f.
2 Citatet följer här Kalmar läroverksbiblioteks manuskript av
Revela-tiones Birgittae.
3 Orden ha kursiverats av Andersson.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
