- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugunionde årgången, 1929 /
180

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Kraft, Salomon, Textstudier till Birgittas revelationer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i3°

SALOMON KRAFT

flettskribenten tillhört Birgittas närmaste omgivning. »På
sådant sätt kan det med lätthet förklaras, att han känner även
en så ytterst speciell uppenbarelse som Extr. 80, upprorsplanen.
Häremot tala i första hand de betydande, i det föregående
framhävda differenserna mellan revelationerna och Libellus. Det
vore oförklarligt, om en man inom Birgittas närmaste
omgivning ej känt till och omfattat (!) hennes bestämda åsikter om
Eriks och Håkans trontillträde eller om Albrekt d. y.»
ANDERSSON avstår från att träffa ett definitivt val mellan de båda
alternativen.

Gentemot ANDERSSONS senare alternativ torde min här
föreliggande undersökning ha ådagalagt, att de »tungt vägande»
olikheterna vid en mindre förenklande granskning av källmaterialet
förlora i tyngd, ja i något fall synas vara rena fiktionen. ANDERSSON
har i första hand funnit olikheterna tala mot detta alternativ; jag
kan, sedan nämnda olikheter reducerats till rimliga proportioner,
ej finna annat, än att Libellus genomgående kan vara uttryck
för den uppfattning Birgitta vid tiden för Gataslaget och senare
hyst — eller funnit lämpligt hysa — rörande de politiska
förhållandena i Sverige.

ANDERSSON har funnit, att upprorsplanens adressering är
obekväm för hans första alternativ. En noggrannare
undersökning ger också, som ovan visats, vid handen, att intet talar för
detta. Libellus’ författare har tillgodogjort sig vida mer än två
uppenbarelser.1 Pamfletten står i intimare beroende av Birgittas
revelationer. Likheter existera, såsom i det föregående visats,
rentav även där direkt jämförelsematerial ej finnes att tillgå.

Till vad tidigare anförts må till slut fogas påpekandet, att
det moment i Libellus, som berör Magnus Erikssons avsättning,
slående erinrar om en — såväl i min tidigare som i ANDERSSONS
Libellus-undersökning icke berörd — passus i revelationen Extra:
43, vari Birgitta uppmanar konungen att begiva sig till påven
och för honom ärligt bekänna sina synder. De ifrågavarande
textavsnitten lyda som följer:

1 andersson synes hänföra innehållet i VIII: 11 rörande
konungaparets intima förhållanden till »slagord och principförklaringar».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:08:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1929/0184.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free