Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Kraft, Salomon, Textstudier till Birgittas revelationer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEXTSTUDIER TILL BIRGITTAS REVELATIONER I 3 I
Birgitta-revdationen.
Si autem exierit, non erubescat exponere
ei, quod fuerat depredator communitatis,
proditor animarum, contemptor ecclesie,
iuramenti et legis publice violator,
co-rone regie et facultatem eius alienator
et dissipator.
Libellus}
■—■ •— conuenerunt omnes episcopi et
barones et alii nobiles et sapientes et
attendentes regem obstinatum in
con-ceptibus suis proditoremque regni et
suorum violatorem juramentoruin et
promissionum suarum favctoremque regis
Dacie et conscium doli sui sed et
de-populatorem communitatis sue propter
exacciones grauissimas — —
Revelationen har tillkommit efter Magnus Erikssons första2 eller
möjligen andra korståg, alltså c:a 1350. Den andas för övrigt
icke någon utpräglad ovilja mot konungen.3 Så mycket
märkligare är det då, att här —- i en revelation, vilken ingått i
det textmaterial, som priorn Petrus av Alvastra en gång skulle
överlämna till Vadstena kloster — finna en tydlig antecipering
av de anklagelser, som halvtannat decennium senare framföras
i Libellus’ sammanfattning av Magnus Erikssons illgärningar.
Likheten är så påfallande, att man här knappast behöver
ihågkomma, att Birgittas inställning mot konungen under årens lopp
blev alltmera kritisk4; redan det vittnesbörd, som Extra: 43
avgiver, tillbakavisar obönhörligen varje försök att göra en
distinktion mellan Birgittas senare ställning till problemet »qualiter
rex Magnus regnauit» och »den ståndpunkt, en del av den
svenska aristokratin intog vid Albrekts inkallelse».5
Jag sammanfattar min syn på Libellus. Dess första parti
(fram till Eriks död) röjer ett lätt konstaterbart inflytande i fråga
om tendenser och sakinnehåll från flera revelationer, och man
har anledning förmoda, att även sedermera förlorat
revelations-material varit i användning. Denna första del företer bl. a. en
Blanka-fientlig tendens, som slående påminner om det revela-
1 SRS, III: i, s. 15; jfr min översättning i HT 1927, s. 9.
* Steffen, a. a., s. 307; jfr Andersson, a. a., s. 134.
3 Jfr Andersson, ibidem.
4 Se ovan, s. 161, not 3, angiven litteratur!
5 Jag återger Andersson, a. a., s. 172. I anmälan av Anderssons
avhandling (i Scandia 1929, s. 106) ansluter sig E. Nygren till Anderssons
resonemang rörande Libellus. Då Nygrens uttalande saknar varje
vetenskaplig argumentering, torde detsamma böra betraktas såsom allenast en
personlig deklaration.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
