Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sigurd Lindquist, Mystikens väg och mål - I. Den inledande processen och dess fenomen - A. Den inledande metodiken - 4. Ledarens hjälp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IOO
SIGURD I-INDQUIST
som helst. Så långt sträcker sig det konstlade, artefakta, i
företeelsen.
Men därmed är det icke sagt, att det hypnotiska tillståndet
i och för sig är artificiellt till sin natur. Vi kunna till att börja
med tänka på, att vissa personer ha en egendomlig förmåga att
snabbt och säkert hypnotisera, medan vi vanliga måste använda
alla metodiska konstgrepp för att försäkra oss om framgång. Detta
är något att minnas inför en sådan person som La Combe. Vad
det beror på, kan ej här undersökas; orsaken är ej klar, lika
litet som mycket annat på personlighetslivets område. —
Viktigare är emellertid följande övervägande: metod och fenomen
kunna naturligtvis ingenting utsäga om tillståndets egen natur.
De kunna endast blotta de skikt i själen, som i vanliga fall äro
dolda och oanvända. Men dessa skikt äro givetvis icke
»konstlade» som sådana, åtminstone ej fore suggestiv behandling.
Begagnar man sig än av teknikens konstrika metoder för att gräva
en brunn eller taga upp en gruva, så blir inte vattnet i brunnen
eller malmen ur berget konstgjord för det. Och om man också
på de olika sätt, som mänsklig uppfinningsrikedom kan
åstadkomma, utnyttjar det som kommer i dagen: vattnet till
rengöring eller dryck eller vackra dammar och springbrunnar, guldet
till mynt eller smycken — vattnet och guldet bli inte
konstgjorda för det. Så också med det medvetenhetstillstånd, som
hypnos och andra metoder avslöja.
Vad detta tillstånd är, kan ej närmare bestämmas. Vi
måste t. v. hålla oss till fenomenen. Men däremot kunna vi
säga, att om de fenomen och egenskaper i övrigt, som det
experimentellt hypnotiskt frambragta tillståndet visar, förefimies
jämväl i tillstånd, som på annat sätt bragts i dage?i, är det
berättigat att draga den slutsatsen, åtminstone preliminärt, att vi
ha att göra med identiska tillstånd. Sålunda ha vi sett och
komma i det följande att närmare undersöka
medvetenhetstillstånd och företeelser, som understundom grunda sig på hypnos,
understundom på subjektets egen labila konstitution, men som
visa identiska egenskaper, varför vi tryggt kunna säga, att det
i alla dessa fall gäller samma slags tillstånd. M. a. o.: det är ej
metoden, som gör tillståndet; psykes disposition finnes alltid på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
