Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Studier till Uppsala Domkyrkas historia - II. Orgverk i Domkyrkan. Av N. J. Söderberg - Första kapitlet - V. Johan N. Cahmans orgel. 1700-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
74
N. J. SÖDERBERC.
än sedvanlig myndighet och understundom fullt självständigt
hava förfogat över domkyrkans tillgångar, även de s. k.
utvärtes, under domkapitlets tillsyn förvaltade medlen. Som
ytterligare exempel härpå må erinras om ett beslut, som fattades
enligt domkyrkorådets protokoll den 17 sept. 1725 § 3:
»Dom-kyrkiewärden H:r Frediani angaf det Domkyrkians inwärtes
medel intet tillräckliga äro til de utgifter han hafver för
kyr-kian, efter Smålandsräntan, som honom anslagen är, för förlehdit
åhr ännu eij influtit, och begärde för den skull det kunde
sysslomannen mag. Hernodius anbefallas, af kyrkians uthwärtes medel
honom at understödja, hwilcket som det altid tilförene warit
brukekt så bevviljades det ock nu denna gången.»
I alla fall satte orgbyggaren Johan Cahman sitt arbete i
gång efter det med domkyrkorådet ingångna kontraktet, som
dock enligt domkyrkorådets protokoll den 3 mars 1726 till
domkyrkans ansenliga fördel efter överenskommelse blev omskrivet.
Medan arbetet pågick, anhöll det alltjämt tveksamma domkapitlet
om utlåtande från såväl det akademiska konsistoriets som
stadsmagistratens sida angående företaget. Båda dessa myndigheter
avläto ofördröjligen var för sig svar av det innehåll, att »de
intet hade att påminna vid domkyrkorådets accord med Johan
Cahman om förfärdigande af ett orgelvvärk till Domkyrkan utan
monde önska en lycklig fullbordan». Den 3 mars 1727 begärde
orgelbyggaren Cahman hos domkapitlet, »att få inrymma för
sina gesäller uti then ena stora salen uti det större Consistorio
såsom verkstad till thet arbetets förfärdigande vid
orgelbyggnaden, som icke annorstädes än här göras kan», vilket beviljades.
Men domkapitlet, som verkligen hade anledning till mycket stora
bekymmer för domkyrkans affärer efter den stora branden, höll
ändå ståndaktigt på sin mening, att orgelbygget minst av allt
vore att anse som en angelägenhet av första ordningen och i
synnerhet försummade domprosten Diurberg icke något tillfälle
att förfäkta denna mening.
Arbetet på orgeln skred emellertid raskt framåt mot sin
fullbordan och fråga uppstod om en läktare för instrumentets
placering. Det är första gången denna byggnadsdel blir
debatterad i de kyrkliga myndigheternas efterlämnade protokoll. Det
är sannolikt, att alla tidigare orglar i domkyrkan haft sin plats
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
