Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hans Cnattingius, Nicolaus Botniensis’ teser om Skriften 1584 och Uppsala mötes beslut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NICOLAUS BOTNIENSIS’ TESER
1 7 7
doctrina prophetica et
aposto-lica sit integre conservata
A har och C och E säga
nästan ordagrant detsamma:
sed tamquam testes
adhibean-tur, non tamquam judices.
7. Symbolum Apostolicum,
Niceum etc. antagas.
Augustana antages.
subiicienda sunt, ut alia
ra-tione non recipiantur, nisi
tes-tium loco, qui doceant, quod
etiam post apostolorum
tem-pora, et in quibus partibus
Orbis doctrina illa prophetarum
et apostolorum sincerior
conservata sit.
Cetera autem Symbola et
alia scripta–– — non ob-
tinent autoritatem iudicis; — —
— — sed duntaxat––-
testimonium dicunt–-.)
Saknas.
Saknas.
Botniensis har alltså 1593 nära nog skrivit av vissa av sina
teser från 1584. Därifrån har han hämtat allt utom
yttrandena om de tre fornkyrkliga symbola, Augustana och
kyrkofäderna, ehuru han ifråga om patres uttalat sig även i sina
teser 1584 (tes LVII, LIX, LXI). Har Botniensis haft någon
förebild även för dessa formuleringar? Vi övergå nu direkt till
Botniensis’ skrift 1584 men återkomma till detta spörsmål sedermera.
3-
Analys av Nicolaus Botniensis’ skrift Theses de Sacra
Scriptura 1584.
I sitt berömda arbete Svenska kyrkans sköna, litteratur har
Peter Wieselgren med hänvisning till ovannämnda Nicolaus
Botniensis’ teser 1584 samt ännu några dylika från 1588
placerat denne näst efter de tre svenska reformatorerna,
»reformationens triumvirer», såsom fulländaren av reformationstidens
dogmatik.1 Sedermera ha emellertid varken Annerstedt i sin
Uppsala Universitets historia eller Schück i sin för svensk
1 Sveriges sköna litteratur I, 3:e uppl. 1866, s. 16S.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
