- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fyrtionde årgången, 1940 /
138

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hugo Norman, Rimkrönikan om Linköpings biskopar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

13°

hugo norman

längre fram. Närmast skola vi ett ögonblick stanna inför Erik eller
—• »secundum Crantzium» — Henrik, som är »den tredje efter
Sigfrid».1

Ternest war en eddel man biskop Henrik

Som sedan dreptis i Schåne med konung Magnus i krig

Han leffde i S. Knutt konungs tidh

Unge konung Inge i Sverige rådde tå sammaledh.

Denne Henrik, som föll i slaget vid Fotevik 1134, är förvisso
ingen okänd figur i äldre nordisk historieskrivning, men det är mig
veterligt första gången han uppträder som biskop i Linköping.
Necrologium Lundense har en så gott som samtidig notis om slaget.2
Det meddelas här bl. a., att en biskop Henrik från Sigtuna dödats.
I Roskildekrönikan omtalas han såsom förjagad från Sverige.3
Dessa uppgifter ha spelat en viss roll i diskussionen rörande
tidpunkten för biskopssätets flyttning från Sigtuna till Uppsala.4

Det ställe hos Krantz, som åsyftas, är tydligen femte boken av
hans Dania, kap. 16. Det heter där i berättelsen om slaget vid
Fotevik, att Henrik, en biskop från Sverige, omkommit.5 Krantz’
notis återgår ordagrant på Saxo.6 Att åberopa den tyske historikern
för denna uppgift synes vara att gå över ån efter vatten. Den
förekommer även hos Ericus Olai7, som ju varit bekant för vederbörande.

En förväxling Erik—Henrik är i och för sig mycket
lättförklarlig. Då den förstnämnda formen vid denna tid ofta skrevs
Hericus, är det blott nasaltecknet över »e», som skiljer dem åt.8

1 »Ericus vel secundum Crantzium Henricus qui est tertius post S.
Sig-fridum.»

2 Necrologium Lundense, ed. L. Weibull, sid. 75. Enl. Weibull, sid. lvii,
återfinnes den hand, som skrivit notisen, i ett diplom från 1135.

3 Scriptores minores historiae Danicae I: 29. Jfr Annales Danici, ed. E.
jörgensen, sid. 42.

4 K. B. Westman, Svenska kyrkans utveckling, sid. 45.

5 Alberti Krantzii Daniae Liber V. cap. 16: »Neque bellum aliud crebriorem
pontificum cruorem assumpsit. Quippe Petrus Roschildensis et Henricus,
Sueticorum partium pontifices, omnesque Iutiae (praeter unum) antistites,
hoc proelio oppressi traduntur.» Däremot återfinnes Henrik ej i index.

6 Saxonis Gesta Danorum, Lib. XIII, cap. 9: 11. Jfr Nordman, a. a.,
sid 80!

’ SRS II: i, sid. 42.

8 Henrik skrevs Hericus.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:11:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1940/0150.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free