Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hans Cnattingius, Om fromhetslivet i Linköpings stift under sjuttonhundratalet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
136
hans cnattingius
gratialisten Augustin Long1 för villfarande åsikter m. m., varför
han inkallades till domkapitlet till den 18 oktober. Efter en
redogörelse för förhöret med Long denna dag meddelas, att biskopen,
sedan detta visat sig lönlöst, anmälde Long för Göta hovrätt under
avstyrkande av strängare åtgärder. Hovrätten rekommenderade
fortsatt prästerlig undervisning, men dylika försök visade sig
fåfänga. Före Rodén har Westling tecknat förloppet på alldeles
samma sätt.2
Ett närmare inträngande i de akter, som här ytterligare stå till
förfogande, ger vid handen följande. Då krigsmanshuspastor Frosterus
den 22 juni 1732 avsände sin anmälan till domkapitlet3, hade han
i det längsta sökt undvika detta steg. Varken Long eller dennes
hustru hade emellertid då gått till nattvarden på fyra år.4 Åtskilliga
gånger hade Long blivit föremål för själavårdande samtal av
Frosterus och prosten Petrus Hörberg i Vadstena. För att freda sig mot
det förtal, som Long med anledning härav skulle utspritt, hade
Frosterus i slutet av år 1731 till och med begärt och erhållit ett
intyg om sitt välförhållande av krigsmanshusets inspektor Magnus
Strålenhielm.0 Frosterus hade även flera gånger i brev vänt sig till
krigsmanshusdirektören, krigsrådet Nils Reuterholm6, och
slutligen ifrågasatt att anmäla Long hos domkapitlet. I brev av den 1
april 17327 avrådde Reuterholm från detta. Domstolsförfarande
vore, skrev han, föga fruktbart och skulle troligen blott komma
honom att anse sig förföljd och liksom i fallet Dippel tjäna till att
ge saken ökad spridning. Det vore bättre, att Long finge
sammanträffa med dem han hade förtroende för. Reuterholm, som mindes
Long från tidigare samtal i Stockholm och misstänkte denne för att
1 Om denne se även Lewenhaupt, Karl XII:s officerare, s. 427,
Bergström, Vadstena krigsmanshus, s. 64.
2 Ur Linköpings stifts historia 1593—1843, s. 376.
3 Denna skrivelse i original i E IV n:o 277 (Vadstena).
Arkivhänvisningarna gälla, om intet annat utsättes, Linköpings domkapitels arkiv i Vadstena
landsarkiv (VLA).
4 Detta framgår även av en skrivelse från domkapitlet, dat. 2/8 1732.
Kopieboken B I n:o 33, s. 202.
5 Bifogat i original Frosterus’ skrivelse av den 22/6 1732. E IV n:o 277.
6 Frosterus var gift med en kusin till krigsrådet Reuterholm. Håhl,
Linköpings stifts herdaminne, III, s. 232.
7 I avskrift i E IV n:o 277.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
