Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Hans Cnattingius, D-källan till Uppsala möte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3 00
hans cnattingius
stämde med den ioo år gamla förlagan. Detta påstående innebär
blott en ringa överdrift. Någon enda omkastning eller differens
beträffande något småord är i regel allt, som avskrivaren gjort sig
skyldig till. Konsekvent har emellertid Ridderstierna skrivit ut »M>
och »H.>> till »Magister» och »Herr» och likaså nästan alltid ersatt
siffror med bokstäver vid angivande av antal, ordningsföljd, dätum
o. d. Självfallet har han använt en modernare stavning och ofta nog
infört en senare tids namn- och ordformer. Detta har någon gång
betydelse för D-relationens texthistoria. Namnformen Kenicius,
möter sålunda i DR genomgående. I DRF står ursprungligen
Khij-nicj (s. i), vilket Ridderstierna där med egen hand ändrat till Kenicjus,
och Chijnicj (s. 3). DO har formen Chinisi (Skinisi — på ett tidigare
ställe — är en distraktion, förmodligen influerad av Skinnerus en
rad ovanför). DRF har att förete ytterligare ett par viktiga rättelser
i texten. Petrus Jonæs försvarstal gentemot beskyllningen för
kal-vinism den 5 mars avslutas r.u med orden »verum ipsi ignosco» (»men
jag förlåter honom»). Ursprungligen stod, språkligt felaktigt, ipsum.
Om Ridderstierna, avskrivaren själv eller någon tredje person
företagit ändringen är naturligtvis omöjligt att avgöra. DRF står också
här närmare DO med dess »virum ipsum ignosco».
Den viktigaste korrigeringen gäller emellertid sessionerna. DRF
hade mycket oregelbundet satt ut datum och sessionsnummer i
marginalen. Ridderstierna ville göra detta mera konsekvent. På flera
ställen förde denne därför i DRF egenhändigt ut datum och
sessionsnummer i marginalen. Det är lätt att iaktta, att i DRF såsom den
nu föreligger icke allt är i sin ordning beträffande numreringen av
sessionerna. DRF börjar med »prima sessio» den 3 mars och anger
genom marginalnotiser dagens uppdelning på tre sessioner. Den 5
på f. m. ägde enligt DRF den 4:e sessionen rum, den 6 mars den 6:e
sessionen o. s. v. Denna sessionsräkning är felaktig. Eftersom den 3
mars liksom andra dagar icke mera än två sessioner medhunnos och
den 4 var en söndag, höllos den 5 mars sessionerna 3 och 4. Den
6 följde den 5:e sessionen o. s. v. Det anmärkningsvärda är nu, först
att DRF ursprungligen fr. o. m. den 6 mars har den riktiga
sessions-räkningen. Siffrorna ha nämligen av någon annan än den
ursprunglige avskrivaren genomgående ändrats ett steg från 5, 6, 8, 9 till
Westin 316 (alla i UUB), därtill i D 568, Eng. B X. 1. 49 och Rål. 133 4:0
(dessa i KB).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
