Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Hans Cnattingius, D-källan till Uppsala möte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
d-källan till uppsala möte
303
källor utom C, där han skymtar den 3 mars.1 Gärna noterar Magnus
Petri, när hans stiftschef framträder, och vid ett par tillfällen har
han bevarat unika uppgifter om dennes yttranden. För den 3 mars
har han ensam den uppgiften, att Petrus Jonæ hjälpte till att
förklara preses’ teser om Skriften samt vidare, att han talade »mykit
beskedeliga de Catholica Eccllesia»; härvid skall även Åbobiskopen
ha givit sin mening tillkänna. Detta belyser på ett fullt trovärdigt
och ytterst värdefullt sätt E:s korta referat av genomgången av
Augustanas art. 8 »De ecclesia». Slutligen citerar D de ord, med
vilka Strängnäsbiskopen avslutade sitt försvarstal den 5 mars.
Magnus Petri biografiska intresse har räckt till även för mötets
preses. Före den 5 mars anför han två korta yttranden av denne.
Först orden på tal om prästöverflödet »thz är nu kommitt i språk, att
ner en slår på en buska, Tå komma strax 10 præster ther wt». Sedan
det berömda ordet efter hela mötets förpliktelse till Augustana »nu
är Swirie bliffuit en Man, och alle haffuom wij en herre och gudh».
Slutligen har Magnus Petri räddat ett yttrande, varmed preses
kommenterade biskopsvalen den 15 mars »med itt ordh sade præses til
Bisperna, j bliffue så per Voces et sufragia wtualde til bisper».
Vi ha nämnt de viktigaste av de för D unika uppgifterna. De
infoga sig mycket naturligt i vår bild av mötet. Såsom här hävdats
står också bakom skildringen ett ögonvittne, som troligen redan 1593
nedtecknat den berättelse, som nu är tillgänglig i två nära nog
samtidiga och inbördes nästan alldeles överensstämmande avskrifter.
Magnus Petri berättelse har visat sig trovärdig, så när som på en
del oegentligheter och småfel. Dess särdrag kunna därför icke
betvivlas, om icke allvarliga och bestämda skäl kunna framdragas. Eljest
kunde forskningen lika gärna underkänna det mesta av det särgods,
som återfinnes i övriga källor, t. ex. i B, särgods, som likväl utan
vidare accepteras i historieskrivningen. Felaktigheter förmår man
nämligen påvisa i alla källor, i somliga också av avgjort mera
svårartad karaktär än i D.
Till dessa särdrag i D hör även preses’ berömda men omstridda
yttrande »nu är Sverige blivet en man, och alla hava vi en Herre
1 SRA III, s. 47. Jfr ibdm s. 26 not 2. Oxenstiernas närvaro vid mötet
bestyrkes även av en rådets skriv. t. borgmästare och råd i Reval, dat. Uppsala
den 5 mars 1593. Tham, a. a., s. 24, not 3. I rådets ändringsförslag till
mötesbeslut är han också nämnd, SRA III, s. 97.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
