- Project Runeberg -  Om Arbeiderforholdene i Landbruget. /
77

(1897) [MARC] [MARC] Author: Jonas Smitt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lov om Husmandsvæsenet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 77 —

taget den Forandring, at Bestemmelsen om Fæstets Fortabelse paa
Grund af Forsømmelse af Arbeidspligt og Unøiagtighed i
Erlæggelse af Afgift, er gjort afhængig af Bestemmelse i Kontrakt,
hvorved Husbonden altsaa kan sikre sig mod de af de hidtil gjældende
Bestemmelser følgende Ulemper. Dette gjælder her fornemlig
Bestemmelsen om Forsømmelse af Arbeidspligten, der let kan
medføre betydelig Skade, medens Unøiagtighed i Erlæggelse af Afgift
har mindre Betydning, da Husbonden som oftest har Anledning til
at erholde denne godtgjort ved Arbeidet.

Ligeledes er der i § 10 (før § 13) foretaget Forandringer,
med Hensyn til Husbondens Erstatningspligt for de Forbedringer,
som Husmanden maatte have foretaget paa Pladsen. Det har
nemlig vist sig, at de ældre Bestemmelser kunde udnyttes til Fremme
af ubillige Krav og vanskeliggjøre en rimelig Ordning.

Den nu gjældende Lov § 11 aabner Anledning til
vidtgaaende personlige Angreb og kau medføre Ubehageligheder af
mangfoldig Art, uden paa nogen Maade at have tilsvarende Evne til at
betrygge retmæssige Forventninger og Krav.

Den ansaaes uheldig og er derfor udeladt.

Der er i nærværende Udkast til Lov om Husmandsvæsenet
søgt saavidt muligt at bortrydde Ubilligheder og Anledninger til
Tvistemaal, under Varetagelse af begge de kontraherende Parters
Interesser.

Dette Udkast blev sendt Departementet for det Indre den
16de Januar 1896, men er endnu ikke der taget under
Behandling.

Det er dog et Spørgsmaal om det overhovedet er nødvendigt
i denne Materie at have nogen Lov. Der høres ofte den Mening,
at det heldigste vilde være at overlade Ordningen af dette
Forret-retningsforhold ganske til de kontraherende Parters Godtykke. —

Vistnok er det saa, at Husmandens Stilling som Bruger af
Jord betinger et Retsforhold ligeoverfor Husbonden, noget
forskjelligt fra andre Arbeidere, men det indsees ikke, hvorfor dette
Forhold mere end Forpagterforholdet skulde nødvendiggjøre en
særegen Lov.

Direktoriatet er efter senere Betragtninger blevet mere og
mere tilbøielig til at slutte sig til den Mening, at en Lov her er
unødig og at den bedste Reform er at ophæve den nugjældende Lov
uden at sætte nogen anden istedet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:44:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/landbruget/0081.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free