Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bejakadt , åtminftone fen Auguftini tid.
Det förra har blifvit yrkadt af en del Phi-
lofopher allt intill den tid, då Kant utgaf
fin Religions-Lära, Hvjiketdera är rätt?
Hvar fkole vi här finna en pröfvoften för
Sanningen? I Bibelen — ja, viflerligen,
Men hvar finna en pröfvoften för defs rät-
ta Tolkning? Huru afgöra, om det, fom
der figes om mennifkans förderf , gäller i
aäffeende på hela menfkligheten, eller blott
om viffa Nationer och viffa Tidehvarf?
Och om det förra eger rum, huru och i
hvad affeende det kan fägas om menni-
fkan i allmänhet? — Man borde väl ega
deffa frågor få afgjorde , att intet tvifvels-
mil om Bibelens rätta mening kunde ega
rum, innan man beropar fig på defs utfa-
gor. Nu fom detta icke ännu fkett, o-
agtadt man tviftat derom i flera fekler,
och beklageligen under deffa tvifter gifvit
allt för många bevis på den elakhet, Kvar-
till mennifko-hjertat kan förfalla ; tror jag
mig icke träda Skriftens au&orité — icke
en gång Theologernas — för nära, om
jag påftår, att det är omöjeligt afgöra,
hvilkendera af de ftridande Parterne eger
Sanningen på fin fida, förr än man hän-
ikjutit faken till Moralitetens Domfol,
och der pröfvat halten och värdet af de-
ras ferfkilldta påftåenden. Hvad fom blif-
ver
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
