Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
210
"Eders Majestät inlemnad underdånig redogörelse för de af honom
tm-"der sommaren sislförlidne år på statsverkets bekostnad i ethnografiskt
"ocli arkeologiskt afseende verkställda resor i olika delar af landet,
"och får Konsistorium, till åtlydande häraf, i ämnet underdånigst
af-"gifva: det Konsistorium vid granskningen af förenämnda redogörelse
"funnit, de af Lektor Gottlund anställda antiquariska undersökningar
"hafva lemnat vida rikhaltigare resultater, än som kunnat
förräntas med afseende å den fattigdom på fornlemningar, som i
all-^mänhet karakteriserar vårt land, hvarföre Konsistorium, med erkännande
"af den oförtrutna ifver, hvarmed Lektor Gottlund utfört det honom
"lemnade uppdrag, anser det vara önskvärdt att honom äfven i
framliden kunde beredas tillfälle till fortsättande af nämnde
antiquariska forskningar, jemte det Konsistorium i sammanhang härmed
"får till Eders Kejserliga Majestät i underdånighet hemställa,
huruvida icke de anteckningar oeh beskrifningar äfvensom afbildningar
"af antiquariska föremål, hvilka derunder blefve af Lektor Gottlund
"samlade, kunde öfverlemnas till Alexanders-Universitetets
Ethnografi-"ska museum, der de för framtida forskare komma att hållas
tillgänglige. Helsingfors d. 16 Juni 1860.
A. E. Arppe.
G. Hein. J. Fh Talmén. A. Moberg. S. Baranowshj.
F. Cygnteus. J. W. Snellman. K. F. v. ’Willebrand. J. J. W. Lagus.
O. E. Hjelt.
Det måste derföre förefalla enhvar högst besynnerligt (och i sanning
— oväntadt) huru dessa herrar, i likhet med kameleonten, kunde så i hast
skifta om färg, och dervid i sin sednare skrifvelse till Hans Maj:t af
d. 16 Dee. 1861, så i allt motsiiga sig sjelfve. Den närmaste
anledningen dertill är också redan nämnd sid. 24, not. 5. Oeh hvad särskildt
åter don här af Konsistorium åberopade uf at tigdom en på
fornlemningar" beträffar, så är detta, minst sagt, ett — ytterligare bevis på
Konsistorii okunnighet, i hvad frågan gäller. Ty får jag upplysa att
Finland, i detta fall, ar rikare begåfvadt på fornminnen än manget
annat land, änskönt de (tyvär!) årligen, och näsfan dagligen, hos oss
raseras och förstöras, utan att man vid dem fastat tillbörlig
uppmärksamhet; mon de äro till sin natur, d. v. s. till sin karakter, ofta nog
kanske, af ett belt annat slag än hvad man vanligen träffar
annorstädes. Denna Konsistorii föreburna okunnighet är så mycket mer
oförsvarlig, som jag redan dessförinnan, skriftligen, i en Promemoria
af d. 12 Febr. 1858, upplyst Konsistorium ej blott om den mängd hos
oss anträffbara fornlemningar, hvilka jag, med afseende å deras skilda
beskaffenhet, ordnat och klassificerat under aderton —af mig dervid
jemväl namngifna — olika rubriker, utan hade jag härvid dessntom
ännu för hvarje af dessa slag, angifvit det bestämda antalet å de olika
ställen, der de hos oss förekomma (utgörande redan då tillsammans 982)
och hvarvid jag för yttermera visso producerat skriftliga intyg af de båda
Historie-Profcssorerne vid Universitetet (af Rein och Topelius)
öfver sanningen, och rikhaltighoten, af dessa mina antiquariska
anteckningar; hvartill ännu kommer att jag under d. 27 Aug. 1858 med en
särskild skrift ingick till Konsistorium, — deri jag, bland annat, enkom
anhöll det Konsistorium, antingen in plenum, eller genom utsedda
komiterade, ville sjelf, och det personligen — för att öfvertyga sig om
saken, — hos mig taga en närmare kännedom om förhållandet m. m.
Huru kan således Konsistorium, efter alla dessa af mig vidtagna
åtgärder, vädja till sin okunnighet? Och om så är — hvems är felet?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
