Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
152
ning av naturkunskapen. Men då Kants kunskapsbegrepp är
naturvetenskapens, så blir följden, att den utvidgning av det
teoretiska förnuftet och av dess kunskap i anseende till det
översinnliga överhuvud, som måste ske för att kunna fatta
de moraliska föremålen, den blir en teoretisk inkonsekvens.
Om detta var Kant också medveten. Kr. d. r. V. var från
början avsedd att vara den tillräckliga kritiska
grundläggningen av all filosofi, således även av moralfilosofien. Men
det blev klart för Kant, att så som kunskapen om det
obetingade måste te sig på Kr. d. r. V:s ståndpunkt, kunde det
dock icke vara annat än en gåta, “wie man dem
ubersinn-lichen Gebrauche der Kategorien in der Spekulation
objec-tive Realität absprechen und ihnen doch in Ansehung der
Objecte der reinen praktischen Vernunft diese Realität
zugeste-hen könne; denn vorher muss dieses nothwendig
inconse-quent aussehen, so lange man einen solchen praktischen
Ge-brauch nur dem Namen nach kennt“. Så kommo även
Grund-legung zur Metaphysik der Sitten och Kritik der praktischen
Vernunft till för att lösa återstående kritiska problem. Men
ett verkligt upphävande av den sagda inkonsekvensen är icke
möjligt utan att både vidga och fördjupa själva
kunskapsbegreppet. Ett nytt sanningsbegrepp, ett verkligt kritiskt
sanningsbegrepp fordras av den konsekventa utvecklingen av
Kants tänkande. Själv kommer han icke fram till principiell
klarhet. Därför blir förhållandet mellan Kr. d. r. V. och
Kr. d. pr. V. oklart och likaså uppfattningen av
förhållandet mellan det teoretiska och det praktiska förnuftet, vilken
uppfattning hos Kant trots allt blir inkonsekvent.
Det, som för Kant omöjliggjorde ett rent och fullständigt
genomförande av den kritiska synpunkten på all kunskap
och som gjorde, att de subtila undersökningarna av
noumen-begreppet blevo behäftade med en outrotlig inkonsekvens, är
dels den rest av oövervunnen Platonsk begreppsrealism, som
Kr. d. r. V. övertager från Inauguraldissertationen, dels den
metodologiska naturalism, som bestämmer hans
kunskapsbegrepp. Kant orienterar sig vid lösningen av
kunskapsproblemet på matematik och naturvetenskap. Teori är för
honom verklighetens uppfattning i naturbegrepp och dess
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
