Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
289
Her var det ei Spog at kaste sin Handske;
thi Hrungner var Jetternes Holger Danske,
og Mokkurkalv, den nye Person,
blev stillet som Jetternes Opinion.
Det var jo det, at Wergeland aldrig var
alene; der stod altid en opinion paa vagt
omkring den norske Holger Danske. Men
saa en nøiere paa denne opinion, hvilket
lavet skabilken! Det var ikke en
meningsytring fra selvstændige mænd; Wergeland
selv eller nogle faa andre af partiet havde
lavet dette dynd-uhyre. Den
constitution e 11 e fremhæver Wergelands store
evne til at danne opinion. Han har det i
sin magt at forplante sine sympathier og
antipathier til en kreds, som vei ikke er
saa særdeles stor, men er virksom nok «til
gjennem vor grændseløs anonyme Presse at
vække et Slags Credit eller Miseredit hos
dem, der endnu lægge Vægt paa Ytringer,
biot fordi de ere trykte». Og Welhaven
selv taler i den artikel-række, Om norske
presse-anliggender, han begyndte nogen tid,
efterat han havde skrevet disse
Smaabilleder, om den «lumske bearbeidelse» af
opinionen, som udgaar fra modstandernes
presse, idet denne giver sig ud for upartisk
at meddele stemningen blandt publikum,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
