Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VI. Människokroppens rudimentära organ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
VI.
MÄNNISKOKROPPENS RUDIMENTÄRA
ORGAN.
FÖR gångna tiders naturforskare tedde sig allt i
naturen, allt i vår egen och i våra medvarelsers
kroppsbyggnad såsom fullkomligt ändamålsenligt:
alla människo- och djurkroppens olika organ hafva sin
uppgift att fylla »i naturens hushållning»; de arbeta
på det tänkbart ändamålsenligaste sätt. Träffade
man vid sina forskningar någon gång på något organ
eller någon organdel, hvilkens nytta och betydelse
man ej förmådde klargöra – då gjorde åtminstone
de försiktigare bland den tidens forskare detsamma
som våra jurister göra, när de råka på ett särskildt
krångligt rättsfall: de ställde det på framtiden. Och
det var klokt, ty för en naturbetraktelse, som stod
på skapelsehypotesens ståndpunkt, som betraktade de
skilda organiska formerna såsom framgångna ur en
skapares hand, måste en hel räcka af företeelser
inom den lefvande världen förblifva fullkomligt
obegripliga.
Jag syftar här närmast på de rudimentära organen,
hvilkas existens utgör ett uppenbart hån mot hvarje
skapelselära på samma gång som ett glänsande bevis
för descendensprincipens sanning.
Med rudimentära eller förkrympta organ betecknas
i allmänhet sådana organ, hvilka på grund af sin
beskaffenhet endast kunna hafva ringa eller intet
påvisligt gagn för sin ägare. Rudimentära organ äro
således verktyg utan eller med bristfällig funktion
– de vittna om en disharmoni mellan byggnad och
förrättningar i vår kropp.
Redan här vill jag dock betona, att en del organ eller
organdelar, som förut på grund af sin bristfälliga
byggnad förklarades vara funktions- och gagnlösa,
genom senare, särskildt genom experimentella
undersökningar visats fylla en låt vara blygsam
uppgift i någon lifsyttrings tjänst. Men vid
sidan om sådana fall, rörande hvilka en framtida
undersökning möjligen skall kunna ådagalägga, att
de äga någon funktionell betydelse, finnas tallösa
andra rudimentära organdelar, om hvilka vi med absolut
säkerhet kunna påstå, att de äro fullkomligt gagnlösa
för organismen.
Blott två slående exempel på sådana organ! Af de
nu lefvande hvaldjuren finnas två hufvudgrupper:
tandhvalar och bardhvalar. De förra, till hvilka den
i våra haf vanliga tumlaren hör, äro försedda med
ett ofta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
