[Read further instructions below this scanned image.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Spørsmaalet om enkelt eller dobbelt medlyd i de sterke
gjernings-ord har saavidt mig bekjendt ikke været behandlet særskilt; i denne
bok er enkelt medlyd gjennemført overalt, ogsaa hvor de tidligere utgaver
hadde dobbelt tegn (skvatt, datt, o. s. v.) Ved sin stilling i srctningen er
gjerningsordene sedvanlig tydelige nok i sig selv til at undgaa forveksling,
og lierti! er jo den dobbelte medlyd særlig bestemt.
Navnordenes flertalsformer og deres behandling er for en vænentlig
del avgjort ved den kongelige resolution og ved den ovenfor omtalte
overenskomst mellem læreboksforfatterne. Intetkjønsordene bar faat flertal
nten endelse, saa langt det gaar an, selv om nogen uttryk sknrrer i
enkeltes orer: hus, land, fjeld, bord, gjennemført overalt o. s. v.
Flertals-f ormen barn, barnene er, saa vidt det kan sees, den eneste holdbare.
Formen ibarna», som enkelte bruker ogsaa i skrift, har jo ikke stort mere
berettigelse end «bena>, og en egen beining for et eneste ord lar sig vel
ikke opretholde i længden, bortset fra at den er en særlig østlandsk
by-form. Formen ibarnene> har desuten været brukt for i skrift, av
Bjørnson og andre, og en forfatterinde har endog brukt den i en
bok-titel; den er desuten en fuldt levende talesprogsform, i hvert fald er
den gammel i Bergen,
I ord paa -ei som hø v el en, stø velen, seddelen o. s. v. er dén
□sammentrukne form beholdt i ental; dette er vistnok det eneste som
lar sig gjennomføre konsekvent, I ord soui nelliker, biskoper, brylluper,
hvor sidste stavelse er kort, men ubetonet, er enkelt konsonant i bøiet
form øjenuemført. I begge disse tilfrolde har skrivebrnken været noksaa
vaklende, og forholdet har været litet behandlet. Det er mange av disse
ord: abbeder, abborer, albumer, faciten, herreder, jutulen, kjøreler,
Ieksi-konet-, lerretet, læddiken, pensumet, punktumer, reddiker, sennepen,
nrupen, ørreten, m. fl, Sammensætninger som: forskud, skibbrud, forsæt
o. s. v. behandles naturligvis som de usammensatte: brud, ekud.
I den kongelige resolution fik ord som brot, kjøt, lok enkelt
medlyd av hensyn til den forskjellige uttale, i østlandsk med kort og
i vestlandsk med lang selvlyd. Om den bøiede form av disse ord nævner
resolntionen intet; jeg har skrevet brottet, da dette var den kjendte
form fra for, og likesaa lokket, bl. a. av hensyn til o-lyden, da enkelt
medlyd vilde gi indtryk av at det var lang hikket o. Efter raad fra de
bedste bold er kjøtet skrevet med enkelt medlyd, skjont en stor del
av landet har kort selvlyd i dette ord. Ved dette og andre ord, flaget,
f. eks., hvor selvlyden dels uttales lang, dels kort, er den enkelte medlyd
valgt som den der vækker mindst splid; den dobbelte medlyd fastelaar
og binder uttalen i langt sterkere grad end den enkelte.
Spørsmaalet om fordelingen av det og der som isubjektsantyder»
hører til de vanskeligste. Bevægelsen synes at gaa tydelig i retning av
at bruke det i alle til fæl de, men denne bevægelse er endnu ikke fuldført,
og den er endnu mindre at regne for godkjendt paa alle hold. I denne
ntgave er det mest mulig gjennemfort i forbindelse med gjerningsordet
at vrøre (og bli); men der er uten undtagelse brukt ved passiv og
ogsaa omtrent undtagelsesfrit sammen med andre gjerningsord. Særlig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
