Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
a jeg sidste gang havde holdt mit
foredrag om Selma Lagerlöf, kom en
gammel dame bort til mig og bad mig si
hende, hvad jeg mente om Hr. Arnes penningar,
og jeg forstod, at hun mente, om der var noget,
en Selma Lagerlöf-læser trængte hjælp til at
forstaa, saa var det denne. Den var nemlig
ikke udkommet, da jeg skrev foredraget, saa
jeg havde intet om den med. Jeg har ogsaa
trod at forstaa, at en vis hjælpeløshed med
hensyn til hvad man skal synes og mene er det
almindelige ligeoverfor denne bog.
Og underlig er den. En spøgelseshistorie
er det første, man vil si.
Naa ja, men hvorfor ikke? Det er
igrunden noksaa rimeligt, at en forfatter, som har
saa meget brug for overnaturlige ting, og som
lar drømme og syner være udtryk for de
dybeste sjælerørelser, vælger en spøgelseshistorie
som form for sin fortælling.
Men Selma Lagerlöf forvilder imellem sine
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
