Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
äller tillbakagång. Jag känner icke naturvetenskapens
sista ord beträffande skiljegränsen mällan organiskt
och oorganiskt, mällan växtvärld och djurvärd samt
mällan de olika släktena inom växtvärld och
djurvärld — jag vet därför icke om den senare hypotesen
kan ställas i förenlighet med naturvetenskapens resultat.
I alla händelser gifver hypotesen om lifsmonadernas
evighet äller endast den om deras tillvaro äfven
utanför den tillvaro, som sysselsätter naturvetenskapen,
tillfälle till flera möjligheter af detta slag än
naturvetenskapen i och för sig kan gifva. Man bör kunna hafva
rätt att gissningsvis framställa förslag till världs- och
lifsförklaring, äfven om man tviflar på gissningens
riktighet och kan hafva anledning att gissningsvis
framställa äfven ett förslag i motsatt riktning.
4. För så vidt ofvanstående antaganden om
lifsmonadernas art och väsen ha skäl för sig, kunna också
skäl finnas för den gamla föreställningen om
själavandringen såväl genom allt högre utvecklade
varelseformer som i nedåtgång genom skalan af allt lägre
varelser. Möjligen kunna dessa utvecklings- äller
nedåtgångsstadier sättas i förbindelse med de modärna
lärorna om utveckling och förfall genom afpassning,
urval, kamp för tillvaron, degeneration m. m.
5. En lifsmonad kan möjligen vara identisk med
det hvar och en hos sig själf uttrycker med
beteckningen “jag“. Jagen kunde i så fall äfven tänkas
vara till såsom mer äller mindre omedvetna hos alla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
