Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PÅ LIFVETS HAF."7
95
eljes religion heter och bevisar detta
bland annat just genom sin förmåga att
meddela välsignelse äfven åt de små
barnen."
Häri erkännes att baptisternas
tolkning med hänsyn till läran om dopet icke
kan vederläggas med skriftens ord, ett
märkligt medgifvande af en skarpsinnig
luthersk teolog! Men äfven den mest
omfattande bibelbevisning är otillräcklig för
att fastställa sanningen af en biblisk lära.
Kyrkohistoriens och filosofiens
vittnesbörd måste komina dertill. Ty är icke
kyrkan det träd, som utvecklats ur den
apostoliska församlingens frö? Och
skulle man ej af trädet känna det som
inneslöts i fröet? Om nu kyrkan hyllar
barndopet, så måste barndopet hafva ingått
med i den apostoliska kristendomen, fast
detta icke framgår af bibeln, utan hellre
står i strid deremot. På detta sätt
kunde alla katolska villfarelser bevisas såsom
apostoliska gudomliga sanningar. Men
så kommer dertill äfven "vetenskapernas
vetenskap" filosofien med sitt mäktiga
utslag. Den fullkomliga religionen
bevisar sig just genom barndopet vara
fullkomlig, i det den genom detta<t meddelar
välsignelse äfven åt barnen. An om
välsignelse genom Kristi religion skulle
meddelas barnen utan barndop, vore icke äfven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
