Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Systema naturæ: Regnum vegetabile
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3°
adekvat endast i den mån som dess delar, cl. v. s. arterna, äro klart
och fullständigt bekanta, men hvarje misstag i det senare afseendet
måste i viss mån förskjuta, för att ej säga vanställa den generiska
bilden. Det gällde således att rätt bestämma, hvar ett visst genus
börjar och slutar, och i många fall var detta en lätt sak enligt
naturens egen anvisning — man erinre sig t. ex. släktet Campanula —,
men i andra fall inställde sig vissa svårigheter, som kunde förleda en
författare att söka konstrurera eller uttänka ett släktes gränser —
eller med andra ord dess omfång, dess artsumma — i stället för att
först finna arterna och därefter ställa släktkaraktären. Dessa
svårigheter har Tournefort ej alltid kunnat undvika, en följd af hans
ofullständiga kännedom om blommans delar, eller måhända riktigare
uttryckt: till följd af hans afsiktliga förbiseende af vissa blomdelar.
Några exempel på Tourneforts släkten skola belysa detta.1
Tulipa har hos Tournefort följande genuskaraktär:
»Tulipa est plantæ genus, flore liliaceo (här afbildas blommor i naturlig storlek),
ex petalis 6 composito (här aibildas ett kalkblad), urcei quodammodo forma.
Pi-stillum autem (pistillen afbildas i naturlig storlek), quod meditullium petalorum
occupat, abit deinde in fruetum (frukt afbildas i naturl. storl.) oblongum, trifariam
dehiscentem, in tria loculamenta divisum, seminibusque foetum planis (fröet
afbildas), et bino ordine sibi incumbentibus. His notis addenda est radix tunicata
(löken afbildas), parte sessili fibrata».
Funnes ej de naturtrogna afbildningarna, skulle denna diagnos,
där väsentligt och oväsentligt i viss grad förväxlas och där
väsentliga delar mycket ofullständigt beskrifvas, ej kunna gifva en fullt
klar bild vare sig af art eller af släkte; artkomplexen är emellertid
i detta fall mycket homogen och likformig, hvilket underlättar
föreställningen om släktet, om också ej dettas begrepp framstår klart och
otvetydigt. Hos Tournefort följer nu: »Tulipæ species sunt . . .
Tulipa præcox lutea, T. præcox rubra, T. præcox purpurea, T.
præ-cox flore amethystino ... T. præcox lutea varia, T. præcox rubra varia
. ..» och de sålunda uppräknade »species» uppgå till 92.2
Släktet Ulmus har hos Tournefort följande karaktär:
»Ulmus est plantæ genus, flore monopetalo campaniformi staminibus instrueto,
e cujus fundo surgit pistillum, quod deinde abit in fruetum membranaceum seu
fo-liaceum veluti cordiformem, in cujus meditullio capsula Pyriformis posita est,
mem-branacea parker, semine foeta ejusdem forma».
Af detta släkte uppräknar T. 4 »arter», som lätt kunna tagas
för former af Ulmus campestris L. Släktkaraktären är här snarast
en ofullständig eller förkortad växtbeskrifning, och denna
afknapp-ning tjänstgör såsom generalisering till genuskaraktärens vinnande.
1 Se hans stora verk Institutiones rei herbariæ, 1—3, 1700.
2 Man känner i våra dagar 50 arter af släktet Tulipa.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
