Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ningar »Apodes* utmärktes genom saknad af bukfenor. Dylika
negativa karaktärer lämna sällan godt resultat, då de tagas såsom
indelningsgrund, då ju af skilda anledningar och oberoende af hvarandra
djur-formerna kunna ha förlorat ett sådant organ. »Apodes» bildades
också af sa olikartade former som ålar, hafkatt, tobis, svärdfisk m.
fl. Numera bibehålles namnet för en afdelning, som blott innesluter
ålartade fiskar. De tre återstående ordningarne »Jugulares*, » Tfioracici*
och »Abdominales» omfatta hvar för sig fiskar, som i ett visst
afseende d. v. s. till bukfenomas läge hunnit till ungefar samma
fylogene-tiska utvecklingsstadier, ehuru de kunnat nå detta, resp. kvarstå i
detta, oberoende af hvarandra. De former, som alltså träffas inom
hvar och en af dessa, ordningar, behöfva därför ej sinsemellan ha
någon nära naturlig släktskap. Med anledning häraf äro därför äfven
dessa tre LlNNÉ’anska fiskordningar i nutidens system uppbrutna i
ett flertal andra ordningar med annan begränsning. Men för sin
tid bildade de ganska goda afdelningar inom fiskames klass, oafsedt
att indelningen var mycket lätt att tillämpa. Såsom bevis på värdet
af denna LinnÉ’s indelning må dock anföras, att hans »Abdominales»
ganska nära motsvaras af CuviER’s »Malacopterygiens abdominaux»
(1828) och JOH. M0ller’S »Physostotni abdominales* (1844), ehuru
indelningsgrunderna voro olika. Också har en af nutidens mest
framstående ichthyologer, D. S. Jordan, nyligen yttrat om de tre sista
Linné*anska fiskordningarne:–— »the Jugulares, the Thoracici,
and the Abdominales must be kept as valid categories in any
natural system».1
LinnÉ’s hufvudsakliga betydelse för kunskapen om de högre
djuren ligger på det systematiska och deskriptiva området.
Ana-tom var han ej, och hans tid kunde ju omöjligen räcka till äfven för
den vetenskapen. Dock ringaktade han den ingalunda, tvärtom. Det
har ofvan omtalats, huru Linné redan i sitt första program, i första
upplagan af »Systema Naturce», framhöll vikten af anatomiska
undersökningar äfven med mikroskopets hjälp. Vid beskrifningen af de
större afdelningarne, framförallt »classes», lämnade han äfven en
koncentrerad, men dock rätt utförlig skildring af den ifrågavarande
afdel-ningens gröfre anatomi. Men för afdelningar af lägre rang minskades
1 Härvid torde Jordan just åsyfta hvad som ofvan yttrats om dessa
»ordningar», ty i det af honom använda systemet liksom i alla andra nyare äro
naturligtvis de breda LiNNÉ*anska fiskordningarne fördelade på flera med andra karaktärer
och indelningsgrund. Så bilda t. ex. Linné’s »Abdominales* i nutiden ordningarne:
Isospondyli, Ostariophysi och Haplomi, förutom att enstaka element funnit plats
på andra ställen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
