Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sidrén. jag skref honom för ett åhr sedan til från Göttingen och undrar,
om han ej någonsin feck mitt bref: det är intet förlorat, om så händt.
Jag innesluter mig uti Herr Archiaterns grace, och är viss på att
ingen kan med djupare wördnad än jag lefva
Wälborne Herr Archiaterns och Riddarens
ödmjukaste Ijenare
Henric Gahn.
Kom Rad. Lopeziana och Colombo någonsin fram? Det är
omöjligt att få veta något om deras växter, men jag har sjelf här i London
sedt, huru souverain den förra är i Diarrhoeer e debilitate, ehuru insipid
den synes. Om Herr Archiatern vill gynna mig med något svar, tror
jag det vara bäst, att det först sändes på min Bror Wolther Gahn 18 i
Stockholm, som vet hvar jag vistas.
Utanskrift:
To
Doctor Linné
Professor and Secretary of the
Royal Society
Upsal
in Siveden.
Linn. Soc. vol IV: 347—50.
1 I detta nu förkomna bref uttalade Linné tvifvelsutan sitt missnöje med
att H. Gahn ej antagit det i föregående bref omtalade anbudet att få medfölja
Banks och Solander på deras tilltänkta andra resa till de nyupptäckta
länderna i Söderhafvet. Äfven hans fader, landträntmästaren i Falun Hans Jakob
Gahn (se denna del sid. 176), »måste hålla till godo ett ganska skarpt bref af
honom för det han icke nyttjade sin faderliga myndighet att förmå Sonen att
göra sällskap på denna resa» (C. Zetterströh, Åminnelsetal öfver Henrik
Galm, hållet i Vetenskapsakademien 1820 s. 12). Äfven detta bref synes
beklagligtvis numera gått förloradt.
2 John Ellis, se bref. 492 not. 5.
3 Andreas Berlin, se del. Ill s. 161.
4 Disputationen om Vsus muscorum (ej fungorum), hvars respondens
var A. Berlin, ventilerades den 17 December 1766.
6 Philipp Miller, se bref. 422 not. 4.
6 1 Philosophical transactions pågick på 1750-talet en strid mellan
Ph-Miller, som påstod, att de i Ostindien och Nordamerika växande buskarne, hvaraf
den bekanta fernissan erhölls, voro identiska, hvilket af Ellis förnekades. Linné
sammanslog dem i Spec. plant. I under namnet Rhus Vernix; numera gifves
detta namn åt den nordamerikanska, under det att den kinesiskt-japanska kallas
Rh. vernieifera Dec.
7 Engelbert Kämpfer, se bref. 365 not. 2.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
