Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
for at konstatere denne Kjendsgjerning’ synes det
mig imidlertid, at tiere af dette Aarhundredes norske
Kritikere har gaaet meget for vidt. Saaledes
forekommer det mig besynderligt, at hin Forfatter i
«Illustreret Nyhedsblad» søger at karakterisere Tullins
æsthetiske Standpunkt ved at citere Udtalelser af
Forfattere som Guldberg og Stenersen, der begge
stod ham temmelig fjernt. Det er heller ikke
retfærdigt, naar en anden Forfatter ensidig har fæstet
sig ved Tullins Udtalelse «om den hele Polyhistorie»,
som om den indbefattede lians hele Poetik, medens
den jo i Virkeligheden kun udgjør en Del af den,
og ligesaa uretfærdigt er det, naar der ved samme
Lejlighed gjøres megen Allarm i Anledning af, at
den gamle Poet erklærer «Tankerne» for at være
Sjælen i Poesien; thi naar det kommer til Stykket
har hin Forfatter her kun angrebet et Ord. At
Tullin selv ikke har fundet Benævnelsen «Tanker»
særdeles betegnende, indsees af, at han strax
tilføjer: «Jeg siger Tanker, ligemeget om man vil
kalde det Indfald * *, og at han ingenlunde har taget
Ordet i den snevre Betydning, man har villet
tillægge ham, fremgaar tydelig nok baade af hans
øvrige Udtalelser paa det citerede Sted og af hans
Digte. Vistnok kan det ikke benægtes, at disse
Udtalelser afgiver en meget bekvem Anledning til
at holde et lidet Foredrag i niodern Æsthetik paa
* III, 115.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
