Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
117
var fuldstændig tilfreds med hans Besvarelse og
erklærede, at det helst havde seet, at han ikke saa
udelukkende havde fremholdt kun en Side af Sagen.
I Virkeligheden var denne Smule Misfornøjelse
ganske naturlig fra Selskabets Standpunkt, thi Tullin
havde i Grunden slet ikke besvaret Opgaven
saaledes, som Selskabet havde tænkt sig den besvaret;
han havde taget sit Thema paa en ganske anden
Maade. Som man ser af Selskabets Indbydelse,
havde det nærmest tænkt sig Digtet som en
Forherligelse af Søfarten; alle de Punkter, som det
anfører i Programmet, er jo lutter glædelige og
velsignelsesrige Virkninger af den Gjenstand, der
skulde behandles i Digtet, Men Tullin brød sig
ikke om, hvorledes Selskabet tænkte sig Opgaven
besvaret. Hans Bevidsthed var saa fyldt af
Naturevangeliet, at den ikke havde Plads for Selskabets
Antydninger; de efterlod ikke noget Indtryk i ham,
og de blev derfor uden Indflydelse paa den Opfatning, som
han udviklede i sit Digt. Det er klart, at
Naturevangeliets nordiske Apostel ikke kunde betragte
Søfarten som en Befordrer af «Menneskenes og
Staternes Lyksalighed»; for liam maatte den
nødvendigvis staa som en af de fornemste Aarsager til
Menneskeslægtens Fordærvelse, som et Brud paa Naturens
hellige Love; thi Naturen havde jo «afmaalt enhver
sit Rum med gavmild Maalestok», den havde jo
«skaaret vor Klode af i smaa og store Dele»,
saaledes at ingen Del blev Nøjsomhed for trang», den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
