Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
207
vit den nya åsigten ett kraftigt
understöd är den celebre engelske
geologen Sir Charles Lye]]. Han har
nemligen, ledd af intresse for frågans
klara utredning, under de sednaste
åren företagit sig alt resa till flere
af de ställen, der de fynd blifvit
gjorda, på hvilka denna åsigt stöder sig,
och han har derjemte åter med
noggrannhet- studerat allt som åt detta
håll finnes publiceradt, samt ställt sig
i korrespondens med en mängd
geologer, för att sålunda sammanföra
alla uppgifter som äro nödiga lör att
förskaffa sig en sjelfständig
öfvertygelse i dessa ämnen. Frukten af
dessa resor och studier har Lyell
nedlagt i ett större arbete, benämndt
"The geological evidences of the Anliquity
of Man", hvilket för ett år sedan
trycktes i London och som redan
upplefvat åtminstone tvenne upplagor.
Detta arbete är af högsta intresse,
emedan man här finner en noggrann
sammanställning at allt som blifvit
arbeladt för att utröna menniskans
existens i den postpliocena tiden;
och det innehåller i sådant afseende
mer eller mindre vidlyftiga utdrag ur
de tryckta källorna samt teckningar
och geologiska profilkartor öfver
fyndorterna, allt åtföljdt af författarens
egna erfarenheter och derpå
grundade åsigter i hvarje särskildt fall.
Men det innehåller ännu vidare
beskrifning öfver de såkallade glaciala
formationerna i Europa och norra
Amerika samt behandlar i några
slutkapitel Lamarcks och Darwins
theo-rier om uppkomsten af species med
dithörande frågor. Detta har en del
af den engelska kritiken* klandrat,
emedan det egentligen ej hörer till
frågan om menniskoslägtets ålder.
Det är visserligen äfven sannt att de
omnämnda afdelningarne af verket,
eller egentligen den af dem, som
berör glacialbildningarne, något
försvårar arbetets läsning. Men, såsom
författaren sjelf säger, han har
upptagit dem till behandling for att
betrakta deras probabla relationer, i
kronologiskt afseende, med den
tidpunkt då menniskan uppträdde på
jorden. Yi tro äfven att rätt
mången läsare skall hålla honom räkning
derför och de fleste skola vara
tacksamme öfver de antydda
slutkapitlen, hvartill vi längre fram skola
å-terkomma. — För vår del skulle vi
ännu vilja framhålla en sida af
ifrågavarande arbete, hvilken vi tro
vara af ej ringa intresse. Det vi vilja
påpeka, är de värderika bidrag man
här finner till historien om de
riktiga vetenskapliga idéernas
utveckling, och de strider som måste
kämpas innan de vinna gehör i verlden;
en historie som säkert utgör ett bland
de vigtigaste partierna i den
allmänna kulturhistorien. Den
framstående geologen, hvilken genom sina
arbeten på ett så väsendtliga sätt
bidragit att omgestalta den geologiska
vetenskapen och föra den in på nya
banor, redogör under framställningens
gång, med en sann vetenskapsmans
* Se "Tlie Westminster Review",
april-häftet 1863 art. VII.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
