- Project Runeberg -  Litterär Tidskrift utgifven i Helsingfors / 1864 N:o 1 - 12 /
213

(1863-1865)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

213

vi vända oss till händelserna. Vid
Abbeville hafva under längre tid
företagits gräfningar, dels för att anskaffa
materialier till fästningsverken, dels
för väganläggningars och tegelbruks
skull. Dervid har man, som redan
nämndes, i de ofvan omtalade
grusaf-lagringarne funnit fossila ben som
delvis tillhöra numera utdöda djur,
hörande till ungefär samma arter som
vi tidigare omnämnt, då fråga varit
om grottorna. Men derjemte har
man i samma lager påträffat en stor
mängd flintredskap. Den forskare
som först fästade uppmärksamhet vid
dessa, var antiqvarien Boucher de
Perthes i Abbeville. Han fann äfven
att dessa redskap voro af en grof
och rå form och bestämdt skilde sig
frän de mera förfinade stenvapnen
från en sednare tid, hvilka man
kallat "celts." År 1847 publicerade han
sina undersökningar åt detta håll och
framhöll då att stenredskapen
förekommo på olika djup i grus- och
sandlagren men isynnerhet i de
partier som ligga allra närmast det
underliggande kalkberget. Tillföljd
häraf betecknade han dem såsom
"ante-diluvianska" emedan de lågo underst
i de aflagringar man då kallade
di-luvium, hvilket motsvarar det vi
benämnt postpliocena bildningar. Men
det gick Boucher de Perthes till en
början såsom det gått Schmerling.
Den lärda verlden trodde honom ej
och brydde sig ej om att konstatera
sanningen af hans uppgifter, emedan
man var öfvertygad om att inga
produkter af menniskohand kunde

finnas i oförändrade lager af den
ålder, som de vid Abbeville uppgaf-,(
vos vara.

En af dem som dock mest tviflade
var dr Rigollot i Amiens, hvilken
länge sysselsatt sig med paleontologi och
äfven beskrifvit fossila djur från
Som-me-dalen. Han beslöt sig dock
slutligen att resa ned till Abbeville och
der sjelf bese fyndorten och
samlingarne. Resultatet af denna färd var
att Rigollot sjelf i sin hemtrakt
begynte noggrannt eftersöka
stenredskap i gruslagren, och det med den
påföljd, att han inom några år
hade förskaffat sig en samling af ett
par hundrade sådana redskap, hvilka
till form och bearbetning fullt
öfverensstämde med de af Boucher de
Perthes funna. Han publicerade då
äfven en redogörelse, åtföljd af
teckningar, föreställande redskapen samt
genomskärningar af de jordlager, i
hvilka de legat inneslutna. Han
uppvisade här att, såsom Boucher de
Perthes angifvit, flintverktygen voro
talrikast i de understa lagren, der
äfven benen af de gamla djuren
isynnerhet förekommo, och han uttalade
tillföljd häraf med bestämdhet att
menniskan varit samtidig med dessa
djur.

Rigollots arbete tillvann sig större
uppmärksamhet än de föregående i
samma riktning, och gaf anledning
till vigtiga undersökningar äfven
annorstädes, isynnerhet i England,
innan vi dock gå till dessa, torde det
vara lämpligt att här i ett
sammanhang redogöra för öfriga, i Somme-

14

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:32:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/litidskr/1864/0229.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free