- Project Runeberg -  Litterär Tidskrift utgifven i Helsingfors / 1865 Första häftet /
60

(1863-1865)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

60

förf. äfven bort någotsånär
fullständigt upptaga åtminstone de
allmännaste och väsentligaste
skiljaktigheter, som satsbygnaden i hvartdera af
dessa språk företer. Detta har han
dock icke fullgjort på annat sätt, än
att han, efter några strödda
uppgifter om subjektet, predikatet, artikeln
och pronomen, — hvilka läror
inalles upptaga 3 sidor, — sedermera
framställt en hop reglor för bruket af
kasus, derpå ett och annat om
verbalformerna, vidare i en § uppräknat
prepositionerna samt i en annan d:o
"moniaat muut avukot." Och härmed
har grekiska språkets bela satslära
blifvit expedierad. Det oaktadt
förmenar förf. att denna hans
lause-op-pi "sisältää kyllin määrin meidän
lu-kioille nykyisessä tilassansa." Vi
anse dock att en systematisk
framställning af grekiska syntaxen äfven
fortfarande är behöflig för våra
gymnasier, om ock grekiskan vid dem
icke numera har äran att spela en lika
betydande roll, som vissa andra
tungomål.

Ehuru nu visserligen de tvenne
anmärkta bristerna i hr C:s
grammatik, -— den borttrasslade
terminologin och den knapphändiga syntaxen,
— ingalunda kunna kallas
oväsendt-liga, äro dessa fel dock icke af den
art, att de så menligt inverka på
karakteren af det hela, att arbetets
ändamålsenlighet och användbarhet
såsom lärobok vid den elementära
undervisningen i grekiska språket
kunde på denna grund ifrågasättas. Ty
att besagda språklära, såsom skolbok

betraktad, kan vara vida lämpligare
än både Langes och Kühners
elemen-tarböcker, är en sak, hvilken vi så
mycket mindre vilja bestrida, som vi
fullkomligt instämma i den förmodan,
hr Cannelin sjelf i ett tidningsblad
uttalat angående den Kühnerska
grammatiken, nemligen att "om dess
o-lämplighet. för våra läroverk
näppeligen mer än en röst finnes", och vi
tillika anse, att hr C:s opus är en i
hufvudsaken icke misslyckad
emenda-tion af Langes språklära. Blifva,
ännu de ofvan framhållna
bristfälligheterna i en följande upplaga afhjelpta,
tro vi för visso, att också
"näppeligen mer än en röst" skall finnas om
denCannelinskaelementarbokens
lämplighet och ändamålsenlighet.

Detta i yttre måtto nitida arbete
är äfven till sin inre stil, såvidt vi
kunna bedöma, korrekt och fritt från
solecismer, hvarjemte det eger den
anmärkningsvärda förtjensten att
icke besväras af några förvillande
tryckfel, då vi naturligtvis afräkna de få,
som på slutbladet blifvit rättade.
Boken, upptagande 166 pagg. stor
oktav, säljes till det billiga priset: 2
mark i silfver.

Efter det vi redan hade
nedskrifvit ofvanstående anmälan af hr
Can-nelins på finska språket utarbetade
grekiska grammatik, erforo vi, att
den svenska editionen eller sjelfva
o-riginalet till ifrågavarande skolbok,
hvars utgifvande af trycket lärer i
å-ratal fördröjts genom den långvariga
skärskådning af vederbörande gran-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:33:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/litidskr/1865/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free