Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Konstitutionela korollarier, ur 105, 106 och 107 §§ Regeringsformen, angående Stats-Rådets ansvarighet. Af A. R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KONSTITUTIONELA KOROLLARIER. 125
den botten, att konungens rådgifvare i de anmärkta
fallen sig felaktigt förhållit, på sätt 107 g gifver
vid handen, och att således en tillämpning af denna §
här verkligen var i fråga. Riksdagen och rådgifvarne
sjelfva uppfattade saken på enahanda sätt. För dessa
sistnämnde, nu såsom alltid föremål för förfrs
skolrnästerliga klander, borde enligt hans åsigt
ögonblicket hafva varit inne att uppträda med en
allvarlig protest. »Stundens kraf var ett »videant
consules!» Men hvaremot protestera? Emot eri enskild
ledamots mening, i det stora ögonblick då de begge
statsmakterna med hvarandra skulle förhandla om
ett helt årsskede af landets politiska lif! På
hvad sätt befann sig fäderneslandet i den stunderi
uti den öfverhängande fara, att man borde tillgripa
utomordentliga mått och steg? Konstitutionsutskottet
hade förklarat, att detsamma icke funnit anledning
förekomma att mot någon ledamot af statsrådet tillämpa
106 § regeringsformen, hvaremot utskottet funnit
rådgif-vareåtgärderna rörande fyra (säger fyra)
ärenden vara af beskaffenhet att böra hos riksdagen
anmälas, hvarvid af utskottet bland annat uttalades
den åsigt, att ett vigtigt grundlagsstadgande
icke blifvit iakttaget. Med blicken fästad på
den grundlagsparagraf, hvarpå dessa anmärkningar
uppenbarligen voro grundade, sökte konungens
rådgifvare, - under tillkännagifvande, att de så
mycket mindre kunde hafva något att erinra vid formen
för anmärk-ningarne, som densamma onekligen vore den
mildaste, hvilken kunnat väljas, - att ådagalägga,
det de ifrågavarande regeringsåtgärderna icke voro
af beskaffenhet, att rikets sannskyldiga nytta genom
dem blifvit förbisedd, eller att de hos vederbörande
föredragande röjde bristande oväld, nit, skicklighet
eller drift. Och härmed hade de gjort allt, som de
grundlagsenligen och förnuftigt-vis kunde göra.
Inne på det af förf. med så synnerlig förkärlek
behandlade ämnet, statsrådens embetsiitÖfning,
kunna vi ej helt och hållet lemna oanmärkt det lika
bittra som haltlösa tadel förf. riktar emot dessa
embetsmän derföre - skulle man kunna tro det -
att de öfvervoro karnrarnes förhandlingar rörande
déchargebetänkandet. Detta var ingenting mindre än
ett »vidrigt skådespel», egnadt »att väcka djup
missaktning för statsrådsembetet». Således:
statsråden, som under vårt nuvarande
representationssätt ega säte i riksförsamlingen, för
att, der så påfordras, meddela upplysningar och ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
