Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Den nyare tyska historieskrifningen rörande Gustaf Adolf och trettioåriga kriget. G. Droysen, Gustaf Adolf. Erster Band. Af S. F. Hammarstrand
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
144 DEN TYSKA HISTORIESKRIFN. RÖR. GUST. II
ADOLF ETC.
gifvit ett värderikt bidrag till det trettioåriga
krigets historia, och oaktadt han sjelf är
(eller åtminstone då han skref denna afhandling
var) anställd vid ett kongl. Sachsiskt läroverk,
dock icke tvekat att i sanningens intresse bryta
stafven öfver kurförsten Johan Georgs ömkliga
och småsinnade politik, ej heller af sin tyska
patriotism förhindrats att göra Gustaf Adolf full
rättvisa. Derjemte har han i Sybels Hist. Zeitschrift
B. IV, s. 174 ff. underkastat »Herr Hofrath v. Hurter
als Historiker» en kortfattad men sträng kritik.
En utförligare granskning af Hurters Ferdinand ILs
historia, har Soltl (redan förut känd genom sitt
arbete »Elisabeth von Pfalz», ett bidrag till det
trettioåriga krigets historia) infört i Sybels
Hist. Zeischr. B. VI och VII under titel; Kaiser
Ferdinand II und sein Geschichtschreiber Hurter»,
hvilken sistnämnde han temligen skoningslöst nedgör.
Likaledes hafva Hurters arbete öfver kejsar
Ferdinand ILs och Kochs öfver Ferdinand IILs
historia funnit en sträng granskare i den af
oss redan närande Erdmannsdör/er, hvars i Sybels
Zeitschr. B. XIV införda uppsats »Zur Geschichte und
Geschicht-schreibung des dreissigjährigen Krieges» är
särdeles egnad att orientera läsaren i den närvarande
kontroversen och om den samma uttalar ganska sunda
och tänkvärda åsigter.
Vi afsluta denna öfversigt med omnämnandet af en af
I. Venedey författad och likaledes i ofta anförda
tidskrift, B. VII, införd afhandling »Tilly und Gustaf
Adolf nach Onno Klopp», hvari äfven denne får sin
välförtjenta upptuktelse af kritiken *).
Men den såväl genom sina omfattande och grundliga
forskningar, som framför allt genom sin klara och
genomträngande historiska blick, mest betydande af
alla de tyske skriftställare, som sysselsatt sig
med det trettioåriga krigets historia, är, enligt
vår öfvertygelse, G. Droysen, hvars nyligen utgifna
arbete: »Gustaf Adolf» är närmaste anledningen till
förevarande uppsats.
*) Jfr äfven Rudolf Usingers afhandling »die
Zerstörung Magdeburgs», likaledes införd i Sybels
Hist. Zeitschr. XIII, s. 878, ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
