Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64
Försvarsskrift.
Rec. har synbarligen förlorat jeranvigten, då han i
vår skrift, sid. 429 o. f., funnit framlagdt rätta
förhållandet med denna protest och Wingårds föregifna
böjelse för de samfälda valen.
Protesten lyder sålunda 1): »Det vore ändalöst
(ändamålslöst) att bemöta dern alla (anmärkningarne);
och jag kan det icke heller, äfven af det skäl, att
jag i några delar instämt i betänkandet, hvarom min
reservation vittnar. Till denna lägger jag ock min
protest mot den nog afgörande dom, utskottet fällt
Öfver allmänna valen. Jag har väl icke synnerlig
aktning for dem, emedan historien lärt mig huru
orättvisa de voro i den klassiska ålderdomen, och
jag känner skandalen vid dem i England och Norra
Amerika. Men det hade för afsigten varit nog att visa
olämpligheten för oss och det misslyckade i förslagen
att införa dem i vårt land, der representationen
genom stånd är fästad på grundsats och häfdvunnen.»
Och hvad angår Recensentens senare omdöme oiu
Wingård, så ser det ut som om Rec. ville ignorera,
att »stånden» i en stat äro dels privilegierade,
dels naturliga, och att dessa senare gemenligen kallas
klasser till åtskilnad från de förra. Att Wingård icke
talade for de privilegierade riksståndens bibehållande
såsom sådane, utan för en representation efter de
naturliga, de genom en organisk utveckling uppkomna
hufvudgrupperna af statens medlemmar, - samhällets
stora hufvudintressen, af hvilka en naturlig åtskilnad
mellan de särskilda folkklasserna beror (samt att
således uttrycket i vår skrift »klassrepresentation»
ingalunda förändrar utan förtydligar), torde allrabäst
ådagaläggas, då Wingård i samma anförande yttrar:
»Man tanke sig blott det missförstådda ordet intresse
rent och samhällets genetiska bildning, så torde
villan försvinna».
Beträffande d. v. professor Grubbes anförande, om
hvilket det i »Betraktelserna» heter, såsom orden
lyda, att »samfälda valens företräde deri tydligen
framträder», yttrar Rec. nu, s. 452, att »begge
talarne (Grubbe såväl som Wingård), utan af-»seende
på frågan om blifvande klass- eller samfälda val, togo
!) Se Prestestånclets prot. vid riksdagen
1834 - 35, ellofte bandet,
sid. 297.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
