Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Försvarsskrift.
75
ningens antagande år 1866 afslutades, har Förf. i
sin historiska öfversigt sökt visa. Häremot gäller
Recensentens alla utrop om »strid mot sanningen», om
»oriktiga citater», om »oriktiga faktiska uppgifter»
etc. etc., mindre än intet, när de ej äro beledsagade
af goda och antagliga skäl. Hurudana de af honom
i recensionen framkastade äro beskaffade, hafva
vi ådagalagt.
Innan vi gå vidare, bör erinras, att motiverna for
nya riksdagsordningen äro i sin helhet intagna i
Förf:s grundlagsedition af år 1866, sidd. T26-739,
dit hänvisning sker i den recenserade skriften
s. 542, samt att de skiljaktiga meningarne inom
constit.-utsk., då förslaget till denna grundlag
der granskades, äro i korthet anmärkta i den
nu recenserade skriften, sidd. 543-546. Hvad
Rec. sid. 458 menar med en oriktig uppgift ur Norska
grundlagen har han ej behagat påvisa.
Med benämningen »insinuation» hedrar Rec. Förfis
yttrande (sid, 546 i den recenserade skriften), att de
adresser, deputa-tioner och åtgärder af hvarjehanda
beskaffenhet, som i detta ärende föranstaltades,
ligga vår tid för nära, att här blifva föremål för
en historisk teckning.
Hvar och en annan skulle hafva gifvit sitt rätta
erkännande åt en sådan grannlagenhet, den alla
sanningsälskande historieskrifvare måste iakttaga,
ehvad de antydda åtgärderna äro af beskaffenhet att
synas blifva berömda eller klandrade i en framtid,
då omdömet i sådana stycken bör kunna gifvas med mera
lugn och oväld, utan inflytande af någon partiopinion
för dagen.
Förf; har (sid. 546) anfört, att några reservanter i
pre-steståndet uttryckligen förklarade, det de, vid
besvarande af propositionen på nya riksdagsordningens
antagande, icke gifvit sitt ja, utan iakttagit
tystnad, sålunda vikande för öfvermakten af
regeringens och tre riksstånds sammanstämmande
beslut. Recensenten behagar äfven härom yttra: Öfver
så beskaffade in-sinutioner, helst då de äro åtföljde
af bristande pålitlighet i citater, har Förf. uttalat
domen (i den recenserade skriften) sid. 538.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
