Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tillägg N:o 2 till Sv. Lit.-Tidskr. 1869. 4 h. Belysning af den i tidskriftens nästföregående häfte såsom bihang åtföljande försvarsskrift af Chr. Naumann. Af H. L. Rydin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILLAGG: SVAtl TILL tRÖP. NAtJMANN.
23
hållet af der uppjrifna §§, hvaribland äfven g 8. Huru
söker nu förf. frånkomraa denna anmärkning? Jo först
derigenom att han vid aftryckande af ofvanåtergifna
l p. utesluter orden »§ 8 af» och skrif-ver i
försvarsskriften sid. 21 »stadgandet i 1723 års pr.»
etc., i st. f. »stadgandet i § 8 af 1723 år pr»
etc. och för det andra derigenom att han sid. 30
not l förvrider rec:s påstående, att förf. ej haft
aning om innehållet af SS 8, 9, 10 ad. pr. eller m. ’
a. o. att förf. ej haft reda på huru dessa SS äro
affattade och hvilka slag af ämnen deri afhandlas,
likasom om rec. skulle hafva yttrat: »att förf. om
dessa ämnen (nämnda friheter, som i ad. pr. 8,
9, 10 SS detaljeras) ej haft någon aning». -
Förf. slutar sina inledande betraktelser med det,
sid. 25, framställda, efter år 1866 egendomliga,
påståendet om våra s. k. ståndsprivilegier, att »hvad
som framför allt icke får släppas ur sigte är den
väsentliga nota characteristica, som utmärker dessa
»privilegier, förmåner, rättigheter och friheter»,
såsom de benämnas i 114 S R- F., äfven sådan denna
S nu lyder, att de nemligen icke kunna ändras
eller upphäfvas utan bifall af det stånd, hvars
rättighet den ifrågasatta förändringen rör er»,
oaktadt oriktigheten af detta påstående utom hvad
adeln angår framträder redan på följande sida, der
R. F. § 114 i sin nuvarande lydelse är aftryckt.
Härefter öfvergår förf., sidd. 26 - 31, till
att beröra hvad rec. i sak anmärkt mot förf.s
framställning i det recenserade arbetet af de
ad. pr. Rec. hade, sidd. 423 - 434, sökt att gifva en
redogörelse för innehållet af sjelfva privilegierna
af 16 Oct. 1723, och dervid gjort åtskilliga
anmärkningar mot förf:s sätt att utveckla och utreda
ämnet utan ledning af sjelfva privilegierna, och
blott med tagen hänsyn till det förslag i ämnet, som
innehölls i of vanomför malda R. H. U:s memorial 16
Oct. 1809. Särskildt hade rec. derjemte, sidd. 433 -
434, gjort anmärkningar om oriktigheter i innehållet
af de punkter, i hvilka förf. sammanfattat hvad som
skall såsom ad. pr. gälla. Af gjorda anmärkningar
omnämner förf. i försvarsskriften blott en enda,
nemligen den som rör förf:s åsigt om adelns rätt att
rned konung och riksdag deltaga i lagstiftningen om
hvad hörer till frälsejordens friheter. Rec. hade
sid. 423 sagt, att man kan utgå från två olika
synpunkter vid bedömande * af hvad skall anses qvarstå
såsom gällande ad. pr,, nemligen antingen anse allt
i privilegierna ännu ega giltighet, som ej blifvit
genom i laga ordning med de fyra ståndens samtycke
stiftad lag uttryckligen ändradt eller upphäfdt,
eller ock anse allt, hvad som upphört att vara ensamt
stånds-privilegium, priva lex, och gjorts gällande för
medborgare i allmänhet, hafva upphört ega giltighet
såsom privilegium. Rec. utvecklade huruledes, enligt
hans åsigt, från båda synpunkterna adelns rätt att
deltaga i lagstiftningen angående frälsejord ej
kunde anses vidare qvarstå, efter det de af stånden
samfäldt gjorda jemnkningar af privilegierna kommit
till stånd, om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
