Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
196
De som er redde for «utglidning» i «frie»
kjærlighetsforhold, glemmer at den samme faren er der
— innenfor ekteskapet.
Hvor er forskjellen ?
Og kan den «faren» reduseres gjennem
moralbud — utenfra? For de — ugifte?
Kan den ikke — om faren er der — bare møtes
innenfra?
Forresten: Hvilken fare finnes der hvor
ansvarsfølelsen er vakt?
Det er altså her vi må sette inn: skape
muligheter for at det unge individet kan få øie på sitt
eget ansvar i det store samspillet av krefter som
alt liv er, fremfor alt menneskelivet.
Dette blir en av den nye pedagogikks og den nye
psykologis hovedopgaver.
Den har også gode kort på hånden, den kan vise
at uten frihet er ikke noe ansvar mulig.
Diktatur, autoritet, dreper i det lange løp all
ansvarsfølelse.
Og ethvert press, ethvert forbud, vekker behov,
krav, Øivind har rett i det.
Derfor er vi slik vi er idag, derfor ser vi en
menneskehet, hvis ansvarsfølelse lammes av politiske og
andre «førere», hvis begjær piskes op til abnorm
intensitet av alle slags stengsler, og av alle slags
kunstige stimulanser. For en mishandlet
menneskehet!
En ting er jeg blitt helt klar over: At her pågår
et virkelig befrielsesverk, hvor meget enn
«moralistene» roper på forfall og undergang — det ser ut
til å være moralistenes funksjon gjennem alle tider
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
