Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
374
Men hvad berettiger mig til at antage, at dette
Syn er sandt? At gjøre det til Udgangspunkt for min
Kritik og for min Stræben? —- Det er de tvende
store kristne Kirker, som spørge saaledes; thi deri ere
de enige, at de fordømme baade mig og Dig, ifald
vi afvige fra eller gaae ud over deres dogmatiske Lær-
domme. »Hvad berettiger mig til at troe paa Sand-
heden af mit eget Syn, til blandt alle Verdens Vild-
farelser at troe paa Rigtigheden af, hvad Menneskets
Øie opsatter?« Jeg nærmer mig nu til det Aller-
inderste. Gid jeg maatte finde Ord til ret at udtrykke,
hvad jeg mener at have fattet klart!
Plato talte om »et tredie Øie«, som han meente
at have inden i sig, og som i alle Ting stedse sknede
deres Urgrund (Jdee) og Sammenhæng Sokrates
troede i sit Inderste at oplyses og veiledes af en Dæ-
mon eller høiere Aand, som sagde ham, hvad han
burde gjøre eller undlade. Kristne Tænkere have kaldt
dette indre Øie og denne Dæmon Menneskets for-
nuftige Samvittighed. .
«Men jeg vil beholde det Billede deraf, sont Plato
har fremstillet, thi det vil bedst anskueliggjøre min
Opfattelse.
. Dette »tredie Øie« med skjelnende, bedømmende
Evne seer jeg hos alle Folk og ialle Menneskealdre paa
Jorden. Overalt finder jeg, at Menneskene have an-
seet Noget for at være Ret og Noget for at være
Uret, Noget for at være godt og Andet for at være
ondt, Noget for at være skjønt og Andet for at være
flygt. Derfra hidrøre de mærkelige Overeensstemmel-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
