- Project Runeberg -  Livsspørgsmaal : Blandede Skrifter /
327

(1888) [MARC] Author: Leo Tolstoy Translator: P. Em. Hansen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - „Hvad skulle vi da gjøre?“ (Brudstykker) - Kunstens og Videnskabens Betydning I—VII - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

327
paa en urigtig Maade var bleven sat i Forbindelse
med Bestemmelsen Organisme, da Organismens
væsentligste Kjendetegn: et Centrum for Følelsen
eller Bevidstheden slet ikke findes hos Menneske-
heden. Til Trods for alt det vilkaarlige og fejl-
agtige, der gjør sig gjældende i selve den positive
Filosofis Hovedsætning, blev den ikke desto mindre
modtaget med aabne Anne af hele den saakaldte
dannede Verden. Det er i denne Henseende i høj
Grad betegnende, hvorledes det af de to Dele, som
Comte’s Værk udgjorde, kun var den første, der
vandt den lærde Verdens Ancrkjendelse, den nemlig,
hvori de menneskelige Samfunds Onder retfærdig-
gjøres i Følge helt nye Erfarings-Grundsætninger,
medens derimod- anden Del, der omhandlede de
moralske Forpligtelser, som maatte følge af at
Menneskeheden betragtedes som en Organisme, ikke
blot blev anset for højst ubetydelig, men ligefrem
intetsigende og blottet for ethvert videnskabeligt
Grundlag. Der gjentog sig her den samme Historie
som med Kants Lære, der ligeledes bestod af to
Dele. Den rene Fornufts Kritik fandt den lærde
Hobs Bifald, medens den praktiske Fornufts Kritik,
den Del, som just indeholder den moralske Læres
Væsen, blev forkastet. Alt, hvad der i Kants Lære tog
det herskende Onde for gode Varer, blev stemplet
som ægte videnskabeligt. Men til Trods for at den
positive Filosofi saaledes havde vundet Mængdens
Bifald, var den dog i og for sig altfor vilkaarlig
og altfor svagt anlagt til at kunne holde sig i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:41:50 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/livssporg/0375.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free