Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Lars Hiertas strid med indragningsmakten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i
I
134 LARS HIERTAS STRID MED INDRAGNINGSMAKTEN.
N
I
B
april åtta nummer
utgåfvos, då och då omvexlande med Aftonbla-
det, hvartill det öppet angaf sig som succursal i händelse af be-
hof. »Tiderna» hade för öfrigt Aftonbladets typografiska utseende
och format. Den utkom som ett morgonsupplement till detta.
Med Möllers utträde ur redaktionen upphörde ock Aftonbladets
förhållande till det af honom under samarbetets tid uttagna till-
ståndsbrefvct.
Efter första indragningen anmälde sig skyndsamligen redak-
tionsmedlemmen auditör K. W. Lilljecrona att utgifva Det nyare
Aftonbladet, hvarå han äfven den 23 februari 1835 erhöll bevis.
N:r 1—67 utgåfvos under första halfåret af 1835, omvexlande
med Karl Hiertas firma; men
på Lilljecronas begäran öfverflytta-
des »Det nyare Aftonbladet» den 7 juli på J. Bäckström, kassör
på Lars Hiertas kontor. Den 28 november samma år vardt denna
tidning indragen.
Den 17 mars, i Det nya Aftonbladet n:r 2, hade Hierta
tackat publiken för hittills visad välvilja och uttalat förhoppning,
att under annan
ansvarig utgifvare »utan förändring kunna fortgå
uti ett öppet och konseqvent försvar af samma
grundsatser». Lik-
väl erinrar han, »att det då först börjar blifva ”tungsamt” att ut-
öfva publicistens kall, när uttryckssättet i hans tidning icke längre
gäller honom sjelf, utan en annan, som, vare
sig af personlig
vänskap eller nit för samma grundsatser, öfverlemnat sin timliga
existens åt hans penna; att följaktligen den del af hans yttrande-
rätt, som han förut kunnat betala med sin egen person, försvun-
nit». Betänkligheter af ny art komme derför att hädanefter ut-
öfva en censur, som icke blir den behagligaste.
Men hvad hjelpte denna sjelftagna plåga? Efter nästa in-
dragning frågar Hierta: »Och hvarför blef Det nyare Aftonbla-
det indraget? Sannerligen vi sjelfva hafva nog skarpsinnighet
att kunna med visshet utleta det, men Dagligt allehanda för i
dag på morgonen berättar, det man
gissar, att anledningen varit
några ur franska tidningar hemtade notiser om det famösa tal,
som
ryske kejsaren skall hafva hållit i Warschau, jemte någon
oskyldig allusion på h. maj:ts helsotillstånd» .... »Är det väl
tänkbart att kunna framställa omdömen . . . med mera modera-
tion och mindre bitterhet!»
U Z
UK
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
