Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Lars Hiertas strid med indragningsmakten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
o
144 LARS HJERTAS STRID MED INDRAGNINGSMAKTEN.
i
M
H
s
I
U
I
Således är åter en medborgare utan tilltal, ransakning eller
dom beröfvad en af de rättigheter, som vår regeringsform på sin
tid faststälde såsom hvarje svensk mans oförytterliga tillhörighet.
En oförvitlig man har derigenom tillika blifvit beröfvad en in-
komst, som måhända till en icke obetydlig del bidrog till hans
eget eller familjs uppehälle.
Hvad är då orsaken till denna indragning? Det får man ej
veta. Sådan är naturen af godtyckets makt. Hemlighet och
mörker äro öfver allt dess sköld, lika som dess vagga. Vi
önska, att den, som kan upptäcka, hvad som nu varit an-
ledning till indragningen, i de senare dagarnas blad, måtte till-
kännagifva det för allmänheten. Svenska språket har snart
icke mera uttryck nog varsamma för att icke exponera för in-
dragning, och man vet numera knappast, om man vågar tillåta
sig att utan samma påföljd, med ett enda ljud, beklaga sig eller
tillkännagifva sitt deltagande för den genom indragningen li-
dande. »Skrif tre ord på en papperslapp, sade Richelieu, så
skall jag sätta er på Bastiljen.»
Vi kunna icke undgå att i sammanhang härmed nämna en
i sig sjelf obetydlig omständighet. En här vistande resande
främling hade i ett enskildt ärende kommit upp i redaktionens
byrå, i det samma som indragningen egde rum. På fråga, hvad
en indragning ville säga, underrättades han derom; men det var
omöjligt att få honom att tro en omständighet, nämligen att en
person kunde beröfvas en medborgerlig rättighet utan att ens
förunnas få veta, hvad som utgjort förbrytelsen, emedan han
hade hört Sverige omtalas såsom ett lagbundet samhälle.»
Vårt referat ur
statsrådsprotokollet sätter oss nu i tillfälle
att känna »förbrytelsen». Om denna indragning förmäles:
»Hofkansleren börjar sitt memorial med ett resonnemang, utgående-
derpå, att den inom parentes fortsatta nummerföljden å hela årgången,
ehuru tidningens titel, genom skedda indragningar, lidit någon förändring,
likväl berättigade en hvar att sammanbinda smädligheten i de redan
indragna Aftonbladen med samma egenskap hos de framdeles utgifvande,
hvadan de faeto, om än icke de jure, alla de utkomna och utkommande
Aftonbladen i hofkanslerens tanke vore att anse såsom ovedersägligen
smädliga. Denna utgångspunkt oafsedt har dock sedermera hofkansleren
aktat nödigt att för åtgärden af Det åttonde Aftonbladets indragning
åberopa åtskilliga grunder, dem hofkansleren hufvudsakligen velat finna:
A k i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
