Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Vetenskapens offer. Referat af Elna Tenows föredrag den 10 oktober 1893 af A. F. Å.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Vetenskapens offer. |
Referat af Elna Tenows föredrag den 10 Oktober 1893 |
i Vetenskapsakademiens hörsal |
af |
A. F. Å. |
|
För motståndarne till det vetenskapliga
djurplågeriet, hvilket under namn af
vivisektion betraktas såsom en icke blott
tillåten utan till och med hedrande
sysselsättning för lärde och läkare, var det
mottagande som fru Elna Tenows ofvannämde
föredrag rönte, synnerligen glädjande efter
den långa likgiltighet, som från allmänhetens
sida visats detta viktiga humanitära
spörjsmål.
Det torde derför vara af intresse för
Lucifers talrika läsare att erhålla en
redogörelse för några af de synpunkter,
talarinnan angaf på frågan.
Inledningsvis framhöll hon, hurusom den s.
k. vivisektioner fysiologernas grymma
experiment med lefvande djur — sönderskärande
och stympande, flående, brännande,
inympande af sjukdomsämnen m. m. — är
ettsannskyldigt barn af vår tids anda, som för allt
vetande fordrar en empirisk grundval och
gjort vetenskapen till en afgud, åt hyilken
humanitet, moral, allt måste offras.
Derefter framstälde hon några exempel på
ifrågavarande forskningsmetod. Sålunda omtalade
hon, huru en fransk fysiolog Magendie, för
att fastställa den s. k. “Bellska teorien“,
uppoffrade 4000 hundar, och huru han
sedermera, då han misstänkte sig ha kommit
till ett oriktigt resultat, förbrukade
ytterligare 4000 för att bevisa, att han första
gången misstagit sig, hvarefter fysiologen
Flourens uppoffrade ett stort antal hundar
för att bevisa, att Magendies första resultat
var det rätta. Betecknande är, att den
uppgift dessa båda herrar föresatt sig,
redan förut af en engelsk forskare, Charles
Bell, var löst på anatomisk väg.
Vidare uppläste hon ur vårt lands förnämsta
medicinka tidskrift Hygiea (aprilhäftet 1892)
ett referat af professor Tigerstedt — sjelf
fysiolog — öfver ett föredrag af Goltz, en af de store
tyske mästarne, om dennes försök att
bortskära delar af ryggmärgen på hundar, för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 16:06:32 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/lucifer/1894/0071.html