- Project Runeberg -  Lunds Stifts Herdaminne / Tredje delen /
391

(1854-1858) [MARC] Author: Severin Cavallin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Luggude härad - Kyrkoherdar i Brunnby

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

8391

som hans ämbetsförrättningar angingo, hwarföre domkapitlet
anhöll, att dessa ärenders upptagande och afgörande måtte
uppskjutas, tills domkapitlet blifwit underrättadt om sakernas tillstånd.
Rätten resolverade 6/10, att Sinius, ”oafsedt domkapitlets
skrifwelse skulle sig owägerligen inställa i de instämde målen, och för
öfrigt wille Rätten observera, likmätigt K. M:s Kyrkolag, att
lemna under Högw. Domkapitlets granskning och dom hwad som
Herr Kyrkoherdens ämbetsförrättningar angår i lära och
lefwerne.” Häröfwer anmälde S. sig wilja klaga i hofrätten.
Häradshöfding P. Tolsten anförde äfwen der klagomål deröfwer,
”att flera prester, särdeles pastor Sinius i Brunnhy, tillwällade
sig magt och myndighet öfwer domareämbetet, särdeles
tingsrätten, såsom skulle det dependera af prestens godtyckio, hwilka
saker han wille tillåta att dragas för rätta eller sjelfwer afgöra
och förlika, hwilket myndige och alldeles olaga påstående
widhängde det de ansågo sig skyldige ingen annan rätt än
Consistorium parera och prætenderade att om en skrift af en prest
undertecknad insändes för Rätten, borde den hållas canonicus
et infallibilis veritatis” Domkapitlet afgaf med anledning
häraf yttrande till hofrätten 24/10 1706, förklarande sig intet
weta justitiens obehindrade lopp wara hämmadt på sätt som
Tolsten anfört och anhållande dels att denne måtte närmare
angifwa personerna och deras felaktiga förhållande, dels att
prester enligt kgl. res. 17/12 1697 icke måtte anses såsom
actores, då de någon förargelse angåfwo för werldslig myndighet.
Wid wintertinget 1706 uppträdde Sinius ånyo och anmälde,
att några bönder sistförflutne lördag kommit till prestgården och
utan att uppwisa ordres, uppslagit hans dörrar samt borttagit
en del lösören och spannemål. Domaren swarade, att saken
skulle kommuniceras med kronofogden. S. förklarade wid
samma tillfälle, att han icke wille underkasta sig någon ransakning
och dom af häradshöfding Tolsten, hwarom han ock gjort
påstående i hofrätten, och yrkade att behandlingen af alla mål,
hwilka på något sätt rörde honom, skulle uppskjutas
tillswidare. Domaren wille lämna S. tid att återtaga sina ord
och föreställde honom följderna deraf att han welat ”domaren
ur sitt säte wräka.” S. förklarade sig wilja stå wid sina ord,
hwarefter han följande dagen dömdes till 20 dal. smt böter

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Apr 18 01:06:40 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lundsh/3/0399.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free