Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Luggude härad - Kyrkoherdar i Brunnby
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
392
derföre att han skymfat domaren. 1713 5/10 uppträdde S.
inför häradsrätten med anledning deraf, att han stämt en piga,
med yrkande att hon skulle, såsom af honom lagligen stadd,
inställa sig i tjensten. Men då hon bewisade, det hon, då
Sinius 2/6 s. å. bjöd henne städjepenningar, warit i laga
ordning qwarstadd för kommande året på det ställe, der hon då
tjenade, så kunde på Sinii yrkande intet afseende fäftas. 1720
war S. anklagad för ek- och bokhygge. Det bewisades, att 6
ostämplade träd på hans egor blifwit huggna, med anledning
hwaraf han erhöll tillrättawisning af Rätten, men slapp att
böta. Under behandlingen af ett annat mål wid samma ting
nyttjade han mot sin motpart ”kränkande ord och tillmälen,
dem han dömdes att återkalla och derföre om ursäkt bedja.”
1725 blef han förwunnen att hafwa författat en klagoskrift för
några bönder, för hwilken de blefwo piktfällde. Med
anledning häraf tilldelade domaren honom en allwarsam
tillrättawisning, förehållande honom, att han enligt 19 kap. 22 8g.
Kyrkolagen icke borde inmänga sig i werldsliga mål, som
honom icke widkommo; men då det war första gången, som han
till sådan förseelse blifwit förwunnen, wille domstolen intet
särskildt straff mot honom tillämpa. 1733 blef S. af
studenten Fastberg anklagad, derföre att han, oaktadt med F.
uppgjordt skriftlig öfwerenskommelse om bestridandet af
klockaretjensten, hwilken innehades af Sinii son, dels i förtid
uppsagt honom från tjenstgöringen, dels icke uppfyllt åtagna
förbindelser. S. wille till en början icke uppwisa kontraktet, men
måste slutligen fram med det. Han nekade i början till
Fastbergs uppgift, att, ehuru fri kost i prestgården blifwit honom
lofwad, hade det sedan blifwit pålyst, att han skulle gå
omkring i socknen och erhålla sin föda; men sanningsenligheten
häraf styrktes. Äfwen bewisades det att Sinii son behållit
det offer, som enligt öfwerenskommelse borde tillkomma
Fastberg. Sinius dömdes att betala till F. ersättning för offret
och rättegångskostnaderna. Ofta uppträdde S. inför
häradsrätten med mycken trotsighet, och ofta uteblef han wid honom
angående måls behandling, ehuru han war närwarande wid
tingsställe. Han anklagade 1727 hustrun Boel i Edeshult
för att hafwa rest till Blåkulla sifta skärtorsdag. Sedan ran-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
