Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
enkelt aldrig fullständigt afgöras, såvida vi ej
genom något underverk åter skulle finna
originalen. Dessa anses emellertid med rätt stor
säkerhet, såsom alltför komprometterande för
hans mors minne, vara förstörda af Jacob I, i
hvars händer de troligen efter Govvries död 1584
hamnade. De flesta moderna forskare — och
efter min mening de ovedersägligen mest
skarpsinniga —häfda den åsikten, att det är en
psykologisk omöjlighet, att detta bref, så ytterst
individuellt, så egendomligt feminint, så oroligt
passio-neradt, öfver hufvud kan vara förfalskadt. På sin
höjd — som Andrew Lang och några andra tro
— *tampered with». Buchanan var visserligen ett
godt hufvud och Lethington var såsom teoretisk
statsman ett geni, men det är otänkbart att någon
af dem (för att skaffa ett handgripligt bevis
för Marias delaktighet i mordet på sin man)
skulle ha frambragt denna spontana, kvinnligt
fint nuancerade, osammanhängande och
lidelsefulla utgjutelse. Inte ens Shakespeares snille
hade varit i stånd därtill. Maria skrifver här
såsom en kvinna ännu i dag skrifver, hvilken
nyss skilts från den hon älskar och känner ett
oemotståndligt behof att i tankarna fortsätta
samvaron med honom. Hon kan inte sluta, hon
berättar löst och fast, hon vänder ut och in på
sig själf; och när slutligen handen nästan
domnar af trötthet, skickar hon bort brefvet, utan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
