Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tvifla på dess äkthet. Men drottningen skref
ju alltid mycket gärna och — det nämnes
uttryckligen i förteckningen öfver hennes
kunskaper — »ovanligt fort» (»Her penmanship was
clear and, vvhat is rare in a vvoman, swift»).
Genom brefvets innehåll veta vi dessutom, att
det påbörjades den ena dagen och afslutades först
den andra. I fall det ej varit äkta, hade det
troligen varit kortare. »Lorderna» hade ju blott
intresse af att åvägabringa ett skriftligt bevis
på hennes brottslighet, hvilket naturligtvis lättast
kunde göras i en kort, komprometterande biljett,
lämpad att uppläsas inför rätta — ju tydligare,
ju bättre. Men detta bref är allt annat än tydligt,
innehåller egentligen intet påtagligt bevis för
den skrifvandes skuld, och lämpar sig alldeles icke
att uppläsas inför någon större församling.
Jag har här nämnt de oftast förekommande
invändningarna mot kassettbrefvens äkthet och
i all korthet, med stöd af de nyaste forskningarna,
sökt vederlägga dem. 1 sista instans måste
emellertid naturligtvis hvar och en, som har
intresse för dessa bref, taga sin tillflykt till W/ic*
internal evidence», och hvad speciellt det
viktigaste af dem beträffar, tyckes mig hufvudbeviset
för dess äkthet vara själfva dess existens
i den form det har. Ty mer eller mindre
förgäfves kan man söka Maria Stuart genom
alla litteraturens irrgångar, i diplomaternas arkiv,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
