Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Masskultur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
trefligare är inte det än att vara på landet i en luft,
som inte svärtar ned.
Det finnes en hel del människor i vår tid —
de kunde kanske kallas kulturister —, som i det
komplicerade och så att säga indirekta lefnadssätt,
vår civilisationsgrad medför, lyckas se en — höjd
lycka. Vi konstatera emellertid för vår del, att i
bruket af öfvercivilisationens hjälpmedel framför
allt ligger nödvärn. Men nu gå vi öfver till en
annan, för oss viktigare synpunkt, nämligen den,
som inneslutes i följande fråga: Brukas icke
genomgående vid detta nödvärn större våld än
nöden kräfver?
Jag tänker härvid icke på hvar och en
enskild, som sitter fast i det helas järnring och måste
mer eller mindre följa med, utan på vår kulturs
allmänna och faktiska fordran på materiell
utrustning, dess tendens till civilisation. Den enskilde,
som vill och måste vara människa med människor,
har i stort sedt intet val med afseende på det yttre
sättet att gestalta sitt lif. Utan ånga och
elektricitet skulle för honom uppstå en kraft- och
tidsförlust, som han helt enkelt icke kunde bära. Ur
hans synpunkt och i hans läge innebära de
tillgängliga tekniska hjälpmedlen merendels alldeles
icke någonting för mycket utan snarare tvärtom.
Men om hela vår kulturs civilisatoriska tendens i
ordets angifna mening icke går alldeles för långt
och blir till stor skada och fara — det är en
annan fråga, som vi nu skola upptaga.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
