Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Masskultur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hjärtats lönnliga rum med en omedelbarhet, innerlighet
och omotståndlighet, hvarmed kulturkrafterna ha
svårt att täfla. Kulturbyggnaden reses som ett
verk af mödosam beräkning och flitigt arbete.
Samhället däremot har mera vuxit fram än byggts
upp, hvilket, gäller både om familjesamhället och
folksamhället. Visserligen är denna skillnad rätt
flytande, då ju det historiska samhällets
tillblifvande, betryggande och utbildning också kräft en
oberäknelig kvantitet af intelligent verksamhet och
fritt offrande. Men den består dock. Ty onekligen
ligger det långt mera dunkel och ofri
naturbestämdhet i detta samhälle och långt mera af
medvetet och afsiktligt arbete i kulturen, hvilka två
begrepp man nu måste känna sig befogad att sätta
i en viss motsats mot hvarandra, så uppenbart som
de börjat beteckna isärsträfvande riktningar. Förr
bar samhället kulturen. Men det är ej längre så,
om man ser i stort. Nu hotar kulturen tvärtom
att alldeles växa ifrån samhället och att vända
sig emot det för att spränga det i atomer.
Kulturen har svårt att tåla familj- och folkenheterna
bredvid sig. Ja, den gör det i själfva verket
absolut icke, utan ställer dem afgjordt under sig
— såsom organ och verktyg. Kulturens rationella
framtidstanke fordrar obetingadt primat framför
den historiska erfarenheten. Medan den förra
grundlägger liberalismen, så baserar sig
konservatismen på den senare. Kultur contra samhälle är
en — faktisk, icke konstruerad — motsättning,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
