Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
hon icke i materien och är således med henne icke
förbunden.
Men ä* ett sådant icke successivt, d. v. s. tidlöst,
förverkligande möjligt? Den som förverkligar ett
annat står derigenom till detta andra i ingen annan
ställning än den, att han är grunden till det andras
verklighet. Den nämnda frågan kommer alltså att
betyda ingenting annat än detta: kan det finnas två
verklrgheter, af hvilka den ena är grunden till den
andra utan att vara det i tiden? Att detta icke skulle
vara möjligt, är icke bevisadt; det är åtminstone icke
bevisadt dermed, att man inom den materiella verlden
icke påträffat några sådana verkligheter, ty det är icke
bevisadt, att den materiella verkligheten är den enda.
Summan af vårt resonnemang är således följande:
vi medgifva gerna, att det i verkligheten icke finnes
någon materia, utan att i henne ät förhanden en
verkande kraft; men vi påstå, att det hvarken ur den
på det materiella riktade erfarenheten ej heller ur
sjelfva begreppet af en kraft låter sig bevisas, att
hvarje kraft nödvändigt måste vara till och verka i
och hos en materia, ehuruväl vi medgifva, att alla de
krafter, naturvetenskapsmannen såsom sådan kan
komma att observera, äro af denna art.
Hvad beträffar materiens och kraftens ställning
till hvarandra, så antager D:r B., att de söndrade
från hvarandra sönderfalla i tomma abstraktioner, och
han antager åtskilliga andra naturforskares definition
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
