Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
49
Men denna omständighet, att ingen tid funnits
eller skall finnas utan att i sig inrymma en krafts
verksamhet, är alldeles ingen materialismens
påståenden bevisande sanning. Skulle det också så
förhålla sig, som materialismen säger, att kraften blott
är en egenskap hos materien, så följer deraf alldeles
icke^ att allt verkligt är antingen materia eller en
egenskap hos materien, ty det kan finnas en tidlös
verklighet, och den kan tilläfventyrs bestå af något
annat än både kraft och materia, om också
tidsformen icke vore fylld af någonting annat än dessa två.
Men vi hafva i det föregående bevisat, att kraften
icke kan vara en blott egenskap hos materien,
emedan både hennes eget och materiens begrepp gör
sådant omöjligt. Af det bevis, som vi ur kraftens
begrepp gåfvo för omöjligheten deraf, att hon skulle
vara en blott egenskap hos materien, framgick äfven,
att krafcen icke kunde vara en blott egenskap hos
någonting annat heller; ty kraften utförde funktioner,
som ännu aldrig kunnat framgå ur abstraktioner, hvad
egenskaper alltid äro. Egenskaper kunna väl vara
verkligheter, likasom de kunna framträda såsom
möjligheter och anlag; men de kunna aldrig åstadkomma
eller vara grunden till en verklighet, ty dertill fordras
en sjelfständighet, som ingen abstraktion, således icke
heller någon egenskap, äger. Men att frambringa
eller vara grund till verklighet, det är just hvad
kraften alltid till följe af sin natur gör: hon kan så-
]Vikner, Den materialistiska rerldsuskådningen. 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
