Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
ledes icke vara egenskap hos något. Hvad som icke
är en egenskap men ändå i verkligheten förekommer,
det måste vara ett substantiellt, ett sådant föremål,
som till följe deraf, att det är konkret, väl sjelft har
en mängd egenskaper men sjelft icke kan tjena såsom
egenskap hos något. Då kraften i verkligheten
förekommer, men icke kan vara en blott egenskap, så
måste hon då vara någonting substantiellt. Hon
måste då vara antingen materia, ifall denna är
någonting substantiellt, eller måste hon vara en substans,
som icke är materia. Är kraften en materia, så finns
det intet skäl att i likhet med D:r B. ställa emot
hvarandra kraften och materien. Hon är då antingen
identisk med materien, så att all kraft är materia och
all materia är kraft — men då är det gifvet, att allt
hvad den ena uträttar, det uträttar den andra, och
de få då inga särskilda funktioner, som vid
verlds-förklaringen kunde göra det af behofvet påkalladt att
skilja mellan båda — eller ock är all kraft materia
men icke all matena kraft — men de förhålla sig
då till hvarandra som genus och species, och då kan
det icke vara annat än en stor oformlighet att ställa
dem bredvid hvarandra såsom två samordnade
principer vid veiidsförklaringen. För vår del ställa vi
oss obetingadt på den sidan, som antager, att kraften
icke är en materia, emedan vi erinra oss, att enligt
all erfarenhet de två i förhållande till hvarandra
intaga ställningen af det aktiva och det passiva. Det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
