Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Afdelning I. Homograd eller alternativ statistik - VII. Den observerade statistiska serien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
37
–
Värdet på L afviker så litet från enheten, att man kan vara
i tvifvelsmål om afvikelsen skall betraktas endast som tillfällig
eller icke. För att afgöra detta, måste man känna medelfelet i L.
Jag måste här förbigå formeln för detta medelfel, men meddelar
resultatet i detta fall. Med utsatt medelfel kan L skrifvas 1
L
=
1.117 0.033.
Då afvikelsen från enheten uppgår till mera än 3 gånger
medelfelet, kan således äfven denna serie betraktas som, om ock
i relativt ringa grad, öfvernormal.
Enligt LEXIS’ teorem kunna vi alltså sluta att bestämmandet
af de nyföddas kön ej kan fullt jämföras med ett lotterispel, utan
att äfven här yttre inflytanden göra sig gällande.
-
För att bidraga till uppspårandet af dessa yttre inflytanden
har jag ordnat materialet rörande gossfödelser dels efter tiden
(efter månader och år), dels efter rummet (olika län). Det visar
sig då att den förra indelningsgrunden (efter tiden) ger en normal
i ett fall t. o. m. en undernormal serie, då däremot vid
uppdelning efter olika län en öfvernormal statistisk serie erhålles.
Man kan häraf sluta att sannolikheten för en gossfödelse ej, i
väsentligare grad, växlar med tiden (så långt nämnda undersökning
går) men väl med orten. Jag sluter häraf att proportionen mellan
antalet nyfödda af olika kön är en ras-karakter ordet ras tagen
i vidsträcktaste mening.
[35]. Bland de få undernormala statistiska serier jag påträffat
är antalet tvillingsbörder med antalet enbörder som jämförelsetal
(i art. [33] användes som jämförelsetal hela folkmängden). Ur
S. Q. S. för år 1883 erhöll jag L = 0.78 ± 0.11, genom att jämföra
antalet tvillingsbörder i olika län. Medelfelet i L är för stort att
utesluta möjligheten af en tillfälligt liten dispersion i antalet
tvillingsbörder under detta år. Skulle det emellertid bekräftas, genom att
begagna ett mera omfattande statistiskt material, att antalet
tvillingsbörder bilda en serie med undernormal dispersion, så kan man
häraf draga den slutsatsen att fluktuationerna i den individuella
sannolikheten för en tvillingsbörd ha ett betydligt större inflytande
¹ På grund af de i nästa kapitel behandlade förhållandena kommer
emellertid L att något minskas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
